2005年12月29日 星期四
2005年12月28日 星期三
2005年12月22日 星期四
2005年12月21日 星期三
「上帝造人論」法院判敗訴
雖然我好歹也算是個基督徒, 不過我認為「創造論」真的不應該拿到課堂上教。 至少,不是生物課。 因為生物學是一門「科學」,而「創造論」不是科學。 |
2005年12月15日 星期四
【講義】拉丁文自學 發音篇
雖然拉丁文在現代已經不再使用於口語了,
但對於學習語文來說,能夠念出發音是更有助益的。
由於有廣大的資料作為後盾,學者們已經可以確定拉丁文的念法了,
不過既然拉丁文已經不是一種口語會使用的語言了,
實際上也不太需要太在意發音(除非是為了歷史方面的研究)。
拉丁文和英文不同,每個字母都有明確的發音(這一點跟德文很像)
使用的字母也跟英文雷同,不過只用了其中23個:
A B C D E F G H I K L M N O P Q R S T V X Y Z
近代的拉丁文是大小寫混用的,不過古羅馬使用的文字只用大寫字母。
K只出現在少數的字彙中,而且跟C幾乎是等價(發音相同)的。
Y和Z只出現在借用的希臘文(外來語)中。
I和V同時具有兩種音質,一個是子音,一個是母音。
V當母音時的發音相當於英文字母中的U,為了辨認方便下文中皆以U來表記這個發音。
而J則是近代被用來當作I作為子音時的輔音字母。
C 相當於K,永遠發k(ㄎ)的音。ch則是強調的K(可能要運用到喉音?)
G 永遠發g(ㄍ)的音,而不像英文有時會發dg(ㄐㄩ)的音。
H 永遠發h(ㄏ)的音,不能像英文中的honor一樣被省略。
I 當子音用的時候總是發如同yes中的y的音。
S 總是發s(ㄙ)的音,不像英文有時要發z的音。
T 總是發t(ㄊ)的音,不像英文有時發sh的音(如nation的t)。
V 總是發如同英文中w的音,發音不同於英文的V。
X 總是發ks的音,不像英文有時要唸做gs(如example中的x)。
子音重疊時,兩個字母都要發音,不像英文有時會省略掉,
例如:pello要唸做pel-lo,而不是pelo。reddo要唸做red-do,而不是redo。
複合子音
ph 如同英文一樣發f(ㄈ)的音。
th 也跟英文一樣發th的音。
gu 接在n之後的場合,發音類似英文的gw(郭)。
qu 發音與英文qw(括)相同。
拉丁文的長短音法則與英文類似,不過有些許不同。
長音通常會在字母上標上—,但因為在此無法打上,因而以大寫代表。
A 發音為ㄚ,如同英文中father的a。
a 發音如同英文中but的u,而不是英文cat中的a(拉丁文沒有這種發音)。
E 發音同英文中they的ey(ㄟ)。
e 發音如同英文中net的e(ㄝ)。
I 如同英文中keep的ee(一~)。
i 如同英文中pit的i(略帶ㄜ的音)。
O 發音如同英文中note的o(ㄡ)。
o 發音如同英文中not的o。
U 發音如同英文中food的oo(ㄨ~)。
u 發音如同英文中put的u(ㄨ˙)。
y 僅出現在希臘字中,應該類似法語中u的發音(ㄩ),但通常等同於i的念法。
複合母音:
雙母音的念法如下:
ae 發ai(ㄞ)的音。
au 總是發au(ㄠ)的音,而不要英文有時發ou的音(如cause的au)。
oe 發音同英文soil中oi的音。
ei 發音同英文中reign的ei,但這種念法僅出現在Heia這個字。
其他場合,這兩個母音會拆開來念。
eu 發音類似英文中you的ou,但嘴唇更緊閉並且去掉開頭的y音。
ui 發音類似英文中的we,不過通常被拆開來發音(視同u+i)。
除了以上的例子之外的母音組合皆要個別發音。
例如ea要念成e-a而不像英文發I的音。
--
下一回再介紹音節的分法。
2005年12月14日 星期三
2005年12月13日 星期二
2005年12月12日 星期一
目前世界上最大的海洋研究船:地球號!
2005年12月4日 星期日
2005年12月2日 星期五
2005年12月1日 星期四
今天的大老二戰績
2005年11月30日 星期三
2005年11月29日 星期二
劍魂三入手!!
2005年11月28日 星期一
2005年11月26日 星期六
2005年11月23日 星期三
驅魔(三):或然率、同時性、騷靈現象、還是天啟徵兆?
一樣強烈推薦各位去看看,書名是:聖徒與瘋子
儘管當代的科學界已經否定了佛洛伊德理論的正確性,
但佛洛伊德的貢獻卻是不容抹滅的。
他是一個無神論者,
畢生的嘗試與雄心壯志就是要把「人類的心理」納入科學研究的領域之中,
使得心理學能成為一個真正的科學。
不幸的是,他為了達成這個信念而走入了偏鋒,也流於主觀且剛愎自用,
使得其學說終究經不起考驗。
也因為這些性格上的缺陷和學術上的偏見,造成了他和榮格間的決裂。
跟佛洛伊德比起來,榮格的學說更寬廣,也更深入,
但是,他所發展出來的理論卻也更常被科學界批評為神秘主義。
因為他為了研究所有人類的心靈與文化基礎(他發明了「原型」一詞來敘述這個觀念),
不但親自到世界各地遊歷,收集各個文化的神話傳說,
也從中世紀的煉金術中得到了啟發。
他吸取、精鍊出煉金術隱含的「心物合一」哲學觀,
卻也因此被反對者或懷疑者批評是走神秘主義的邪門、偽科學。
實際上,榮格是一個不可知論者,
對於別人質問他是否信仰上帝,總是不置可否。
但是對於神秘、幽微的心靈與物質世界的關連性,他的態度是開放的。
榮格學說中最接近玄學,最容易被誤用和誤解,也最難搞懂的一個觀念,
就是「同時性(Synchronicity)」。
許多批評者常對這一點窮追猛打,
認為這是榮格的學說之所以是偽科學的根本原因。
所謂的「同時性」的想法是什麼呢?
同時性的概念包含了「自我暗示」,
但是「自我暗示」並不足以表達它所要揭櫫的全部。
顧名思義,這個概念跟「同時發生」有關。
白話一點的說,內在的心理狀態和外在的物質世界之間,
會有一些非因果性的「有意義的巧合」,就是同時性現象。
乍聽之下,這跟神秘主義者相信的「萬物背後有一股神秘幽微的力量在操控著」不謀而合,
搞占星術、玄學的神秘主義者見獵心喜的拿來引用為其理論基礎,
這也是它之所以被曲解、而被科學界叱之以鼻的的原因。
但是,神秘主義的立論基礎是心靈世界與外在世界的連結是有「因果關係」的,
是「連動」的回饋系統,
他們認為,正如物質世界可以影響人類的心靈世界一樣,
人們也可以反其道而行,以意識或潛意識的心靈力量(念力)來干涉物質世界,
因此,可以將很多反常的,(看似)超自然的現象以此方式來解釋,
例如所謂的「騷靈現象」。
但是,這和榮格本人對「同時性」的定義與描述是不相符合的。
榮格並沒有說人類的心靈可以觸動物理世界的事物,
即使有,也不是那麼斬釘截鐵、一口咬定的。
這就是「不可知論者」與「神秘主義者」之間最大的不同點。
榮格的「同時性」,闡述了人類會賦予事物意義的天性。
他並不認為那些可以對應到心理狀態的巧合只是「概率(或然率)」的關係,
既然巧合事件發生了,對人類的心靈而言就會造成啟發。
「同時性」是對「自我暗示」正面而積極的註解。
在電影中,辯護律師描述她因為撿到一個有著自己名字縮寫的懷錶,
而受到啟示地感覺到自己的信念和道路是正確的。
她賦予了這個巧合一個凌駕於機率之上的,影響了她的態度的意義,
這正是「同時性」所要表達的過程。
實際上,「同時性」並沒有反對「機率」,
它不過是表達了人性中排斥「不過是機率」這種冷酷無機態度的一種天性而已。
它訴諸的對象是人類的心靈如何去尋求與這個世界發生關連,而不是這個世界的運作方式。
雖然就更深層的觀點來看,
既然世界的運作方式對人來說是經由感官和心靈方能觀察與解讀的,
那麼這兩個問題本質上是同一個。這就是哲學上的「心物合一論」。
細心一點的讀者或許已經察覺到了,
這個觀念可以直接的對應到電影主題中。
愛蜜莉可以是因為自身的疾病,在無力控制自己發病的挫折感中,將其疾病賦予意義,
因而認為身體不受控制的抽搐、吐露的猥褻攻擊字句是「惡魔附身」使然,
但不容否認的,她歷經這樣的衝擊,
從中發覺出了進一步確認自己生命意義的態度和作法。
使徒保羅或許真的罹患了腦神經疾病,讓他得以聽到上帝跟他說話,
讓他得了暫時的失明症,但這些經歷終究讓他從此的人生邁向了不同的境界。
因為「同時性」的原則,人類在這個世界中雖然孤單,卻不會無助。
我們並不是被遺棄在一個僅由或然率、方程式操控的冰冷宇宙中,
而是在一個可以尋求意義、開拓生命潛能的夢境般的世界裡。
(榮格說過:「現實,是夢境的延伸」,在腦神經醫學發達的今日看來,實為一項洞見)
(而這也就是般若波羅密多心經上說的「色不異空,空不異色;色即是空,空即是色」的道理)
在親友去世的時候,我們並不會只想著「人本來就有壽命,總會死掉的。」
我們會去思索,生命到底是怎麼一回事?這股悲傷從何而來?我又要怎麼面對未來的人生?
當一隻飛蛾恰好在守靈的夜裡飛進靈位所在的地方,
我們不會認為這不過是蛾的趨光生物性使然,而是親人又回來探望我們了,
進而得到稍稍的安慰。
一相情願地將有意義甚至無意義的事物視為「靈異事件」,
基本上犯了跟將其視為無關痛癢的「隨機事件」一樣的錯誤,
這些都是變相的迷信,是負面的自我暗示,讓自己變得蒙昧或孤立而不自知。
科學家也是人,而科學則是「人如何看待並描述宇宙」的一種方法,
所以,文中所提及的種種對「靈異現象」的解釋,
都只是呈現出其中一種人性面向(理性)而已。
但是,雖然對未知事物要保持開放的心胸,卻也不能不負責任的為無法驗證的事情背書。
這也是判斷「科學」和「偽科學」最輕易而直接的準則。
就好比說,我對那些「靈異」現象的解釋,都是可以用實驗與觀察來證明對與錯的。
但是,這些事情是否是惡魔或「騷靈現象」所造成的,卻無法用任何方法證實。
惡魔屬於信仰的範疇,端看你相不相信,與它們實際存在與否無關。
但是「騷靈現象」無法用可重複的實驗證明其存在或不存在,
卻信誓旦旦的宣稱其理論的「學術價值」,這是一種詐欺,一種卑劣的剽竊,
無論是對於信仰,或是對於科學。
被「靈異事件」這個噱頭的廣告詞吸引,而去前去觀看電影的朋友,
在覺得電影內容與期望不符而大呼上當、或為了其所暗示的超自然力量而感動不已的同時,
多少可以看看本文的建議,思索自己對「靈異事件」這玩意兒的定義是什麼。
或許這正是本片在台灣上映,以及我寫就此一系列的文字,
最重要的價值與意義了。
驅魔(番外篇):電影v.s.真實事件
2005年11月20日 星期日
驅魔(二):1、2、3、4、5、6,魔鬼總動員?!
驅魔(一):「無神論、不可知論、神秘主義、信仰」光譜中的拉鋸戰
2005年11月18日 星期五
低咖啡因咖啡反而對身體有害?!
新聞連結:美研究:低因咖啡易致心血管疾病
2005年11月17日 星期四
秋天如是宣告
2005年11月16日 星期三
台灣人民素質不夠,導致民主不夠成熟?
好像不少人抱持這種看法,今天又看到了一個,
所以想說說自己的看法。
當今的民主政治,並不存在什麼「人民素質不夠」這種的限制、前提。
既然如此,也不會因此而使得台灣當前的民主體制顯得「不成熟」。
認為「人民素質不夠」,本身就暗藏了「菁英政治」的想法在裡面。
又或者,是認為現階段需要「菁英政治」的觀念。
產生這種想法和誤解,是台灣的民主制度停滯不前的表徵,而非它們本身就是原因。
台灣少了陳水扁、少了馬英九、少了連戰、少了宋楚瑜、少了李登輝、少了XXX...
實際上對國家體制、社會發展都不會有太多的變化和影響的。
那些自以為非他不可,或希望別人認為非他不可,或被人們認為捨他其誰的人物
就是抓住人們對「菁英」的迷思和嚮往,來牟取最大的政治利益的。
忘了自己不過是人民意志的象徵與集結,而不是人民意識的帶領者、救世主,
這的確是一種權力的傲慢(連沒有權力的某些人也這樣,就不知道是何種心理狀態了)
但是,並不是只有台灣才會這樣對政治人物進行形象塑造,
有趣的是,即便這些政界人物因此獲取了很大的利益,
他們對於整個政體、社會輿論,又能有多大的操控能力?
就因為這些人實際上也沒什麼了不起的,
這就是所謂的「成熟」,而這是社會的成熟,不是「民主」的成熟。
況且,實際上呢,全世界的民主國家,即使是美國,
也不盡然都是很多人想像中的「國民素質高」。
不是只有台灣才有政治口水戰,跟一堆選舉時扒糞、扯爛污甚至搞暗殺的行徑比起來,
台灣算是很一般、算是個及格甚至中上的民主國家了。
不論那些國民是販夫走卒,還是大學教授,
每個人手上的那張選票都是等價的,
每個人的意見都是可以公開進行討論的,
這才是民主可貴和可愛的地方。
永遠沒有「完美」、「完成型態」、「更高階段」的民主政治。
所有的民主政體,實際上都是在摸索、在嘗試、在自我學習,
學習如何經由協商達成公共目標,學習如何兼顧弱勢族群,學習如何尊重異己。
任何社會、國家,永遠含有內在的衝突和矛盾,
而最重要的就是經由協商和公眾表決,而非經由菁英份子的決定,來裁決出一個方向,
決定自己的命運。
看看法國的暴動當初為何越演越烈吧。
不就是某些人的菁英意識(表現在「我就是來清除像你們這種敗類的」一類的發言),
惹火了其它的人嗎?
因為街頭暴動,所以法國人就是民主素養低落嗎?
為了解決暴動問題,所以採取宵禁,所以法國不夠自由、民主嗎?
這應該算是一個很簡單、明白的借鏡和對比。
台灣在協商與互相尊重這方面,的確還有需要成長、學習的地方。
但就算要把這當作台灣的民主還不夠成熟(或者說,達不到某些人心目中的標準),
那也不是因為「人民素質不夠」的緣故。
否則,公民教育實施了這麼多年,卻還是「人民素質不夠」,
如果真的是因為這方面的失敗導致,又該由那個執政者來負歷史責任?
又是在怎麼樣的教育政策和國家基調之下,才導致這種失敗的呢?
我認為,這個問題的答案,才是造成所謂「台灣民主不夠成熟」的觀點和表象的終極原因。
--
不想在別人的窩筆戰,所以貼來這裡
不過,這並不表示我想戰
如果戰起來,我會直接把這篇幹掉。
2005年11月15日 星期二
濁流流速的計算
因為濁流具有破壞性,會沖斷海底的電纜
在1929年,紐芬蘭南方一塊名為Grand Banks的海域發生地震後所觸發的濁流,
沿著海底斜坡直衝而下達兩百公里之遠,
沿途沖斷了數條海底電纜,
經由這些電纜斷訊的時間差和距離,
進而推算出這一次的濁流速度可達時速28~92公里
現在計算濁流流速的方法之一,是利用一些Moorings,
(停放在海洋中的觀測小「艇」,例如在電影「明天過後」中登場的那種)
上面會搭載許多測定溫度、流速、濁度...等等參數的儀器,
一個Mooring之下可以藉由纜線錨定在海底,並在纜線上搭載必要的測定儀器,
如此一來就可以掌握不同區域的海流和濁流的流動速度甚至立體型態了
連結:對美國Monterey的海底河道進行濁流流速觀測的一個實際計畫報告
連結:關於Mooring系統的介紹網站
說是小「艇」,實際上在海上看起來比較像是大浮標^^;;;
也可以在Google 打上「Mooring system」,即可找到一堆網站和示意圖
2005年11月14日 星期一
[典故][銃夢][科學]安德森局在!
安德森局在(アンダーソン局在、Anderson Localization)
中文的專有名詞翻譯是「安德森局域化」
依物理學家的解釋:
「早在1958年,美國物理學家安得森(P. W. Anderson)首先預測,
如果在導體內加入雜質(Impurities),電子在傳導時會被這些雜質散射,
多重散射波則發生互相干擾,結果能導致電子的運動停止,金屬的導電性消失,
呈現出絕緣體的性質。這一預測後來被實驗證實。安得森也因此榮獲諾貝爾物理獎。
現在人們稱此由於摻雜而導致的導電到絕緣的現象為
電子波的安得森局域化(Anderson Localization)。
簡單來說,這一現象好比是一組列隊整齊的部隊從整齊的馬路走上崎嶇不平的路。
可以想像,在平正的馬路上,部隊的行進可威武地保持整齊,
一旦到了崎嶇的路上,部隊的整齊度會降低。
進而,如果道路太過坎坷,甚至埋有地雷,部隊可能就會停下來。
既然電子的安得森局域化是源自電子的波性,人們自然想到,
古典波如光波﹑聲波﹑水波等是否也會有類似的局域化現象。
在過去的二十幾年裡,科學家對古典波進行了大量研究。
現在,安得森局域化(Anderson Localization)或波局域化 (Wave Localization)
已成為物理中的一個重要概念。它指的是,在適當條件下,
波在隨機介質 (Disordered Media 或 Random Media)中傳播會因散射而停止,
因而波會集中在空間中的某一區域,直到慢慢地耗散掉 (比如耗散成熱)。
局域化發生時,如沒有吸收效應,波會永遠侷限在空間中的一區域。
現在,波局域化概念已成為人們日常生活的經驗之一,
可在一般的科學字典中找到。」
以上出自:葉真(2001) 物理雙月刊,23卷二期
看得懂日文的話,也可以參考以下的網頁:
http://www.ieice.org/jpn/books/kaishikiji/200408/200408-1.html
一些反常的天氣現象或無名火災就是這樣來的嗎?
[歌德搖滾][Haggard]Eppur Si Muove
發行年份:2004
類型:歌德金屬
代理商:馬雅音樂
自從被Lacrimosa帶進門後,我迷上了歌德金屬。
當然啦,歌德金屬的風貌是多變的,不同的團可能呈現完全不同的樂風,
而讓人懷疑它們竟然被歸為同一類型的金屬樂。
不過,衝著擁有媲美小型樂團編制的陣容(團員多達16人以上!)
以及附贈一片MV加LIVE的DVD這兩點,
我忍不住買下了德國樂團Haggard的最新專輯「Eppur Si Muove」。
從第一首曲目的前奏開始,Haggard便帶給我驚奇與感動。
有別於Lacrimosa的鬼才Tilo Wolff浪漫的沈鬱,
Haggard的創作核心人物Asis Nasseri偏好以優美的中世紀風,
加上死黑唱腔、古典美聲與重金屬的的多重結合,
成功營造出一個悠遠、哀傷的懷古風情。
最令我激賞的是,
對一般人而言可能太過嘈雜嘶啞的死黑唱腔,
在巧妙的配上了古典音樂的配置與伴奏後,
竟然變得充滿了耐人尋味的劇場效果,
德國不愧是出了不少偉大音樂家的地方,
不論是Lacrimosa還是Haggard,
都是這十年來勇於嘗試又充滿才華的卓越樂團!
2005年11月12日 星期六
美麗的本質
2005年11月11日 星期五
[舊文充場面系列]死撐...不對,是〈蒸汽男孩(Steam Boy)〉
有些人認為"蒸氣男孩"是對於科技發展的省思,
同時也認為這個題材早已被許多作品探討過了,
這個講法基本上方向正確了, 不過與其說是對科技發展的省思,
不如說是反映出科學的種種面向吧
例如:
主角群由蒸氣一族祖孫三人擔綱, 其實就代表了科學的發展是一種傳承與累積
而藉由與正史人物(史蒂文生)對蒸氣一家的評論(他們有著獨創性)
也點出了科學發展史上數見不鮮的意外性與革命性
另一方面, 雖然不是主題,
不過影片中或多或少對戰爭有所批判,
而戰爭與科技之間的關係向來是密不可分的
戰爭促進科技發展
而科技改變戰爭的型態
影片中以蒸氣陸海空兵團點出了這一點
在明示戰爭與科技之間的關係的同時
陸海空兵團雖然裝備了高科技的裝備, 但裡子還是活生生的人類,
其實也就是告訴我們不論是科技或是戰爭,
套句廣告辭: "始終來自於人性"
故事中我們可以看到各式各樣的人與科學之間的互動或是對於科學所抱持的態度
有宗教情懷的理想家與夢想家(洛伊德)
有革命家性格的先鋒者(艾德華, 我覺得他和拓植行人是同一類人)
把科學當作生財工具的投機者(賽門與大衛)
把科學當作吃飯工具的使用者(打手二人組)
了解科學的光與影的實用主義者(史蒂文生)
當然, 也有對科學毫不關心的人(深紅小姐)
這些同樣反映出科學的種種面貌
而對於如同萬國博覽會一般五花八門的科學,
人類(也就是主角:雷)如何自處與找出一個方向,
這便是大友克洋所要表達的主題吧
為什麼我並不認為這部電影是針對科技發展提出反思呢
是因為這部電影最後的一句話, 也就是經由主角的口中所說的
"只要還有科學的一天, 他們(父親和爺爺, 理想主義者與現實主義者)就會繼續走下去吧"
這無疑對科學的本質做了最好的註腳
因為科學本來就有著這樣的兩面性
雖然會互相衝突(洛伊德與艾德華的歧見)
但也會互相合作與制衡(如同最後兩人為了解決問題而攜手合作, 卻又想互相牽制)
所以在這一齣熱鬧的空想科學家庭倫理冒險少年動作喜劇中
大友克洋並沒有著重於譴責科學所帶來的負面影響
而是對"科學"這個巨大的人造物(蒸氣城)的來龍去脈做了一個有趣的詮釋
雖然在劇情的鋪陳上太過緊湊
導致一些銜接有點突兀或生硬
不過依然是一部很棒的動畫電影呢^^
2005年11月10日 星期四
2005年11月9日 星期三
抵抗力變好看來不是好事
2005年11月8日 星期二
2005年11月4日 星期五
【甲賀忍法帖】裡面的隱喻之一
[阿狗與巨像] 悲情馬匹的心靈日記
不過那個跨在我身上的混小子都喊我作「阿狗」。
嘶~~
這混小子又在使喚我了
真是的,不知道我才是主角嗎?
(證據:我才有真正的主角威能:箭射不穿、腳踩不扁)
說到這個混小子,我就嘶~~一肚子氣!
別看他偶而摸摸我就以為可以安撫我的情緒、討好我紆尊降貴來背負他四處趴趴走,
他平常的惡形惡狀簡直是多不勝數!
別的不說,這小子忘恩負義的拿箭射我就是最好的例子了
(不然怎麼知道我的金鐘罩主角威能是哪來的)
而且,用一般的箭還不夠,還拿一些什麼會爆炸的東西來嚇人(不對,是嚇馬)
咈呿、好吧,拿箭射我,我就不計較了。
反正我又不怕。
但是這小子令人髮指的行為還不只這一樣。
他一個人腦筋有問題要去跟什麼巨像釘孤枝,
幹嘛把我也拖下水咧?
就拿那一個跟本大爺優美體態有異曲同工之妙的四號巨像來說好了,
這混小子在被那個不男不女、含混不清的謎之聲指點以前,
傻呼呼的跑到巨像腳邊去送死,這也就算了,
我以後也能樂得輕鬆。
咿~~~~~可是!
為什麼!為什麼他要我載他跑過去咧!
(不過,這一來又再一次證明本大爺是威能護身的主角本命啦!)
就算他不去跟巨像淌渾水好了,
他平常的一些行為也實在是討馬嫌。
我肯讓你給我馱著,已經是無比寬宏慈悲的風度了,
你小子不好好爬上來,在我旁邊跳來跳去作什麼?
果然是腦筋有問題嗎?
要我載著到處跑,這也無所謂。
本大爺漢草壯碩,
馱你這個弱不經風的混小子是易如反蹄啦!
咿~~~呀~~~!
但,你這混小子不好好坐著,沒事踩在我背上耍什麼帥?
本大爺路線規劃的好好的,你沒事要我往懸崖衝或是撞牆又是怎樣?
說到這個,就讓我想到,
咈的咧,你以為我是什麼生物啊?
明明告訴你水塘我過不去、懸崖我下不去,
你這個不要命的腦麻死小孩自己去玩命就好了,
下去沒送命算你還有兩下子,
但是你下去以後還一直叫我跟著過去是什麼意思?
你以為我會瞬間移動嗎?
咈呿!罷了!
我就瞬間移動給你看!
豈能讓你小狗一隻到處流浪搶鋒頭?主角總得常常露個臉吧。
以本大爺的威能,這還不算什麼啦。
我就故意跑過頭讓你追,看你混小子還敢不敢再這麼頤指氣使?
而且,讓本大爺、嘶、嘶、嘶、嘶,為之氣結的是,
你這小子請我過去用的是什麼態度?
「阿狗、阿狗」裝熟裝親密的叫法,你以為我是你的寵物嗎?
偶而還用「阿~狗!」這種不耐煩語氣,
不然就是自以為性格的用什麼刺耳的口哨聲,
咕呿!要不是看你小子智商不足、體能不足,一副可憐兮兮的模樣,
我還會馱你到今天?
竟然是這種態度!
真是咿咿~~~~~~咿呀!
「阿~~狗!你在閒晃什麼?還不快過來!」
......喔。
好啦。
那混小子又催我了。
這一次又要跟那個巨像纏綿啦?
快上來啦。嘶嘶!不要再跳來跳去啦!
真是,有夠蠢的。
我警告你喔,再要我去撞牆或把你的臭腳踩在我曲線優美的背上試看看。
咈呿!雖然我應該還是會大發慈悲的原諒你吧?
大馬不計小人過。
沒辦法,誰叫我是主角本命呢?
2005年11月3日 星期四
[不羅汰素流:闇黑無酒精調酒] 黑色咆哮
不羅汰素(Blattus)流 闇黑系 無酒精 調製飲料 #1
[感想]JoJoの奇妙な冒險:關於第六部結局
人類可以得到的是「覺悟」
「因覺悟而幸福」
但我認為,
那種東西不叫覺悟,不過是「認命」罷了
「覺悟」跟「認命」之間的差別,
就是積極與消極的面對生命
最好的例子,就是最後安小弟逃跑時,神父叫他放棄
這就是要他「認命」
隨波逐流很輕鬆,
什麼都不用擔心,順勢而為就好了
就好像斑馬被獅子捕獲之後,大腦會分泌大量的腦啡來麻痺自己,
即使肉身被咬嚙、吞吃,心中也能享有平靜甚至飄然感覺一樣
這就是「認命」。乍看下的確很舒服,
但前提是你必須放棄生命中最重要的事物:求生意志。
而安小弟安裝「天氣預報」外掛光碟之後
決心放手一搏,對抗命運,
這就叫「覺悟」
即使知道將面對的是失敗的命運,還是選擇對抗,
承太郎、徐倫、阿那蘇...
在最後的決戰場上不都是如此?
好比北歐神話中,不論是超凡的英雄還是諸神,
終將面臨消逝、滅亡的宿命,
但也正因為面對這個必然的結果(人生自古誰無死?)
還能堅持戰鬥到最後一刻,
才是他們能被謳歌為偉大英雄的原因
即使是壯絕的悲劇,卻也藉著聆聽他們的事蹟而感動所流下的淚水
洗滌了我們的靈魂
「覺悟」需要勇氣,「認命」不用
這就是主角群威能的動力來源,
也是JoJo這部漫畫的核心理念吧!
