乖巧論

精神年齡夠高然後颱風天很無聊想胡思亂想一下的人再看這篇牢騷文吧XD

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

天底下的父母乃至長輩往往會有一個心理盲點，

就是「我家的小孩很乖」這一類的論調

 

根據我的觀察，只有兩種人會表現「很乖」

一種是很呆的小孩，這種是真的乖

一種是很聰明的小孩，懂得要裝乖

 

那些「不乖」的孩子，其實也是聰明的孩子

只不過沒有第二種小孩那麼奸巧、不懂低調以牟取最大利益罷了

這種小孩很麻煩，但是也很可愛

 

聰明的孩子，想法必然多

想法多的人，必然反骨，只是要不要顯露出來而已

既然顯露出叛逆之意會給自己帶來不必要的困擾，選擇隱瞞也是必然的結果

 

所以又要自己的小孩乖巧，又希望自己的小孩聰明，其實是矛盾的

小孩學會陽奉陰違倒是比較可能

所以，我從不認為「乖巧」是一種讚美

那不過是一個標籤，標示這個小孩「容易控制」或是「很有心機」而已

 

因此，基本上當我聽到一個人被評價為「乖巧」時，

對他的第一印象便自動偏向負面了

不過這也還好，因為我從不相信第一印象

比起Persona，Anima/Animus及其他Shadow的部分我比較感興趣XD

 

我自己呢，

不好意思，兜個圈子自誇一下，就是第二種小孩

有多乖？

非常乖喔

堪稱師奶殺手等級的乖喔，啾咪～>_*

 

我不喜歡「很乖」的人的理由，至此應該很明顯了

 

關於「乖巧論」的延伸閱讀

請參考森博嗣的小說「黑貓的三角」，口桀口桀口桀

 

 

 

 

嗯…請別誤會以上所提的是什麼人性本惡的論點

原則上，我相信、或該說是假設人性的基調是良善的

根本問題在於，「乖巧」跟「良善」之間本來就沒有簡單的相關性。

道德感並不是天生的東西，

而是瞭解人性衝突後被發明出來維持群體和諧的產物，

服膺這套規矩而順從之，也就是「乖巧」或「服從」，

不能說是基於「良善」的利他選擇，

而且恰好相反的是以利己為目的

 

利己（為個體之生存）、利他（為群體之延續）都是生物的天性

道德是為此天性而服務的，並不是天性本身

但人們常常為了將自己粉飾得「高級」、「進步」一點，

要不就遺忘了，要不就刻意混淆了兩者

 

然後人類這個物種就被一群偽善的傢伙搞成這副模樣

還順便把整個世界一起賠下去了

 

這真是太歡樂了呀，Homo sapiens sapiens （頭好壯壯的一丘之貉）