微光城市 City of Ember

微光城市

喜歡奇幻（其實是科幻）作品的朋友
絕對不要錯過這部電影
雖然情節平淡了些，又是青少年取向
但是場景的刻畫非常成功
而且女主角是在《贖罪》中表現脫俗的Saoirse Ronan喔
可惜北美票房似乎不太理想，台灣好像也很慘
希望電影續作不要像黃金羅盤一樣前途未卜才好
（大概沒望了吧...我覺得萊拉好萌呀）
好歹它也是三部曲呀（雖然第三部正在寫啦）

如何遺忘心中的「女神」？

看了PTT的MEN's TALK版某討論串後有感...

在我看來，
完全不用「遺忘」女神，因為「女神」只是一種心理障礙
案主需要的不是「遺忘」，而是「捨棄」這種想法 

沒有人是完美的，
就好比沒有完美的「王子」一樣，
所謂的「女神」還不就是案主自己所想像（妄想）的樣子？
真實的那個女孩，往往...不，幾乎可以說是絕對跟案主的想像是兩回事。
 
心中有「女神」的男生，又有幾個真的去追求到「女神」？
為什麼不追？因為對方是「神」嗎？
因為自慚形穢嗎？
還是害怕知道那個「女神」的真實樣貌，
其實根本與自己的想像不一樣？
真的追求到了才發現那個「女神」不符合心中期望的話，又要如何面對？

被捧為女神還欣然接受的女生，只反映出她自戀或自大的心態
這種人是不會真心愛人的
（當然，如果案主有自虐的傾向甚至興趣的話...）

不會有那個正常女生會因為被視為「女神」而開心的
就算是正牌的女神蓓兒丹蒂也希望瑩一能接納她陰暗的一面（好吧，我宅了XD）
而心中的「女神」說不定是個勢利眼、性變態、蕾絲邊、心機鬼或是什麼的
關鍵在於案主能不能接納她的弱點、缺點甚至兩人關係的停損點

想要追到「女神」？或是要忘掉「女神」？
請先把她當作一個「人」來看待吧！

毒物魅影：三聚氰胺、苦杏仁素又有何懼？

萬物皆毒，唯取之適量，可成仙藥  

                                  ～Paracelsus，醫師、毒物學祖師、鍊金術師

 

 

毒藥，一直是各種故事中常見最致命而惑人的元素之一。

以「毒藥」為研究對象的科學，稱為「毒物學」，

是一種結合了生理學、生物學、醫學、有機與無機化學、藥學，

甚至是經濟學、法學、政治學、文學、史學的龐雜學問。

 

有關毒物學的科普書籍並不多，

而這本《毒物魅影》是其中非常專業的傑作。

深入淺出而條理分明的解說，配合很多生活化或饒富趣味的案例，

是一本可讀性甚高的傑作。

 

造成危險的致命劑量要如何計算？

藥品要經過哪些檢驗程序才能上市？

又有多少曾經視為藥品的物質在今天被認定為毒物？

毒與藥的界線在哪裡？

「三鹿奶粉」事件中流於口水之爭的三聚氰胺2.5ppm標準，

以及小說「潘朵拉處方」裡提及的「苦杏仁素」藥品檢驗過程，

到底有沒有道理？還是灌輸給大眾的觀念中存在著許多謬誤？

 

這些問題，都能在《毒物魅影》中找到答案或啟發，

在實際上毒物環伺的現代時空中，真的是一本不可不讀的安全手冊啊XD

測驗自己有多手殘＋眼殘的遊戲

http://woodgears.ca/eyeball/

 

好險沒有測腦殘（除非英文看不懂XD）

 

潘朵拉處方：驚人的陰謀／失敗的小說？

 

前半本太多甘迺迪了啦XD
雖然作者在滿有誠意的寫給中文版的序中說這是刻意的安排，
對於某些讀者來說這些歷史公案的份量卻有累贅且失衡的窒礙感吧

本書要讀到中段才開始稍微精彩起來，
到後半段則還算巧妙的呼應回開頭的一大段甘迺迪，
不過終究不脫陰謀論的基調。

 

注定招致爭議、反應會很兩極的「小說」，行銷上好像也是刻意要凸顯這一點，

我還算喜歡這本書的原因是因為本身也是X檔案迷，

對陰謀論本來就比較有興趣（把情節剔除掉只看「揭發」的部分就已經很滿足了？XD）

但是純粹以小說的角度來評斷的話，
我就不太推薦了（可能是因為我也不喜歡某位棕色先生的小說吧）。
因為人物設定太老梗，對於角色的形象刻畫平版，
敘述故事的手法也實在不夠高明，
讀者得先通過長達百頁的陰謀論疲勞轟炸之後，
才能從後續的情節中感受到對照的趣味性，
可是劇情與爆點卻又太過好猜了，作者下的伏筆根本是自爆等級oTZ

 

還有，誰能告訴我為什麼那場唯一的「車床戲」

會讓我聯想到最近很夯的「海X七號」咧？

 

至於書中所指控的事情—它所宣稱最大的賣點—是否屬實？
同樣的問題與環境保護、全球暖化...
這一類半宗教化的派閥各聚山頭的領域挺相似的。
另外，除了推薦序的那些書單之外，
本書也讓我想起所謂的「牛奶有害論」......

 

不過，看完書以後我應該會抱著姑且信之的態度去買杏仁來吃吧XD

 

延伸參考資料?!...http://www.1cure4cancer.com/

分解人

 

簡潔，洗鍊，深刻。一部完美的青少年小說。

雖然內容很驚悚，但絕不應該只當作驚悚小說來看待。

情節或許對成人讀者太溫和了一點，但是賜死主角並不會提升這個故事的任何層次。

能夠掌握並明辨自己的心靈以及思想，是遠比肉體自主更為要緊的事情—

我相信作者欲傳達的觀念應是如此。

[誤讀] 海角七號

終於看了「傳說中的」（這麼快就能夠冠上這個稱謂也挺了不起的了）海角七號

一點點小雜感（全是廢話）：

 

1. 「我肏你媽的台北！！」

很微妙的一句開場白，尤其是對應到台北的票房的話。
或許導演想用土俗的言詞和「台灣最南」這樣的地理位置，

好與台北這個都市的什麼東西作對比，

不過看完這部電影就會知道，那根本是一句反話。

「外來客VS在地人」的衝突性被點了題之後就扔到一邊了，

最後的演唱會台上讓有老有少、有男有女、有台有客有原住民還有日本人，

看似一團大和解，但是對於台灣內部仍然存在的「內殖民」隱憂卻同樣無解。

畢竟說到底，恆春與墾丁之所以迷人，

在於它被「樂園化」，終究是一個被消費的地方，

（至於當地人是否有意願承認、接受或利用這一點？電影其實也有提到一點...）

社會與資源的分配可不是一場歡樂的演唱會就能詮釋且提示解決方案的呀。

 

我不是在指責電影不該藉由美化來沖淡這種衝突，

反而覺得觀看者應該從自身的出身地思考這個島嶼其實還不斷上演的這種矛盾

我想這才是導演真正想傳達的意思：和解是來自設身處地的態度與互相包容

導演已經勾勒出一個和解的美景了，至於方法和行動...得靠我們大家一同思考

 

其實該說，我不得不這麼想，不然這個導演實在是居心叵測...理由後詳

 

2. 對不起我事前不知情，所以一看到片頭演員名單有小應的名字就先笑了...
這部電影有一些趣味性來自這種原創者與詮釋者（或使用者）兩者間的反照

尤其在那個唱歌者從台上摔下來時...小應釘孤枝的習慣之不完全模仿？

其實教會梗也挺好笑的...遇到那種司琴還得了XD

 

3. 羅莉是人類的救贖，不會錯的。

羅莉之吻是整部電影最美的一幕，

可惜現實世界裡的年屆TEEN等級的羅莉是不會這樣的。

大叔們，這種救贖請在自己內心補完就好。

 

4. 擺臭臉也能把到正妹...前提是你會玩樂器還會寫歌。

愛情是這部電影很大的一個「明（表）主題」。

（其實也不是非常晦澀的「暗（裡）主題」則在第一點已經提過了）

不過男女主角能這樣就搞到床上去，除了酒精的藥效和某些幽微的巧合外，

才子形象還真是強力的催情劑呀...

我不是說這樣的表現方式不好啦...不過現實世界往往也不是這麼美好（？）的

說實在的，這段床戲的安排太突兀了（對不起，我是個嫉妒心作祟的沒才華宅男...）

想著想著我頓悟了！

為什麼這段床戲會讓人覺得彆扭或多餘？

因為它太短了啊啊啊啊啊啊......！！！！

 

5. 討喜的題材和元素比較容易獲得共鳴...至少我被逗樂了好幾次...

這部對某些人而言有點政治不正確的電影，擺明是為了籌錢而拍的咩XD
所以...政治更不正確的《賽德克巴萊》還要等多久啊？

重點來了...用媚俗而歡樂的包裝隱藏殘酷與悲哀的課題，

拍了這一部跟日本人歡樂同台甚至同床的電影海撈一筆之後...

背後的重要目的居然是要拍另一部以「殺了很多日本人的恐怖份子」為主角的大成本電影

只能說魏導真是個高人，我由衷的佩服（這句絕對不是反話）

「海角七號」與「賽德克巴萊」剛好呈現了日本人在台灣歷史定位的兩個節點，

兩者諷刺地反差太令人玩味了...我現在還參不透呀XD

 

我不覺得這部作品是一部上乘的電影，

雖然叫好又叫座，要挑剔的話毛病其實不少，

例如想呈現的東西太過立體而讓不少觀眾無所適從，主線與附線的結合力道不足等等，

但的的確確是一部好看的電影。

或許本文通篇都是批評（大多來自流於泛政治化的筆者的妄想、贅思甚至謬思），

坦白說...我真他媽的喜歡這部電影，所以還是說說本片中我最欣賞的優點好了。

 

的確，這是一部在殖民地背景下創作出來的一部作品，

但是它賦予了這個歷史與文化背景非常正面的價值觀，

那是將「台灣主體化」妖魔化成「去中國化」的人永遠無法理解的東西—

「中國文化」也好，「日本文化」也好，「先住民文化」也好，

早已被這個島嶼的住民吸納為生活的一部份。

（有興趣可以去翻找某許大教授投書聯X報的文章就可發現，

  本文開頭時我跟他用的詞彙與切入點其實非常相似，

  但結論就是不同，因為出發點不同咩）

甚至在文化發展的脈絡上，日本本身就跟台灣有很多地方是相似的，

我稱之為「島嶼型」的發展模式，

你要說這種島國主義是大雜燴也罷，拾人牙慧也行，

不可否認的它仍是一種生命力旺盛的有機體。

魏導並沒有迴避「殖民」的爭議性事實，

反而用跨年齡、跨族群甚至跨國籍的媒介來呈現一種歡樂的嘉年華氛圍，

這種作法是值得肯定的（雖然我仍覺得他弄得太想討好觀眾了）。

 

《海角七號》達到許多方面的目的（雖然也有一些可能被忽略了），

總而言之，Good Job（龍宮公主口調）。

一個政治明星的誕生

他降臨世上的那天

天空值得一提的異象只有地球另一端沒人瞧見的不明飛行物體

童年時似乎受到各種小動物的感召

但對一個都市出身的小孩而言還能是什麼動物呢

求學階段毫無意外的是個乏善可陳地品學兼優的模範牲

最後以論文

「選民結構與立法委員瘀青之水平及垂直分佈暨半衰期之對應關係」

獲得博士學位

這本冗長的廢話一如他往後的演說並沒有什麼前瞻性與實用性

畢竟對作為政客而言什麼能力最好都有一點

就是不需要有這兩種屬性

適逢政治正確尚未架構的時代

他靠著即時地組織官場語言的天賦

嗅覺、臂力與眼力勤練不懈好即時抬轎

甚至逆向操作地去蹲了幾個月的牢

終於將博士論文身體力行

他知道自己終究能成為在台上違心地高呼口號的人物

因為就算不是神也有足夠的信徒撐腰了

或許神話終會被噓聲、雞蛋、流言、緋聞、弊案、子彈或某種意外結束掉

製造舞台效果與對比價值不就是這一類人物在歷史上的定位與天職嗎？

 

台南

2008.10.12

廢紙簍的逆襲

理科的寫啥狗屁東西

還詩咧

不就是一堆垃圾

想討好誰

不想討好誰

埋的梗反正沒人懂

要吊書袋你贏得過人家嗎

無病呻吟這種高雅的事讓文科的來忙就好了

理科的湊什麼熱鬧啦

廢墟都市之時空導覽

廢墟都市之時空導覽

 

?? B.C.

我們無從確認天使有沒有屁眼

眷戀而回眸的代價竟只有鹹味

硫磺落下時交纏肢體的碎形維度仍孑遺至現代

 

79 A.D.

地神之血激昂地噴射

灰燼如雪般飄零

傲慢淫逸與倉皇於是凍結成滿城寂寥

 

1945 A.D.

然後人們學會了自己丟擲硫磺

跨越大洋與質量的禁錮

梭哈，莊家說話

 

2001 A.D.

要閹割這都市的孿生陽具不需要大規模毀滅性武器

這場大混帳與小混蛋對幹的表演賽

圍觀者為何被迫購票並非全球化經濟待解的課題

 

 

下一個終將傾頹的不可一世在哪裡

有著奶香的雪霰夾帶了硫磺的毒

堪稱大把金牌那熠熠反光也遮掩不了的大規模...嗯...武器？

 

寫於  台南

2008.10.09

ZIg Zag 時光閃電

 

我是不知道為什麼中譯標題叫用「閃電」二字啦

大概是這樣聽起來比較響亮，然後英文標題是「Zig Zag」的關係吧？...XD

 

非常省略而粗糙地利用高等物理的弦論演繹出來的科幻驚悚小說。

 

Zig Zag這玩意兒該如何定位呢？

是窺探過去的天譴？

梅菲斯特的竊笑？

太古蛇的詭計？

還是人性中休姆式的擺盪？

這部花了大半篇幅在紮稻草人—還好，它的確是有殺傷能力的存在—的慢熱型小說，

原本擁有可以衍生出更多哲學思考或文學趣味的闡述空間...

 

偏偏比較好看的部分都集中在前半段（如果讀者經得起近代物理學的轟炸的話），

而結局又收得輕慢到幾乎讓人覺得隨便，

如果不是要表現科學與科技的虛無，恐怕也找不到更好的評價了。

關於兩性的刻畫，雖然筆者也不喜歡揮舞平權主義、女權主義什麼的旗幟唱高調，

但同樣簡陋的設定與表現手法的確讓我失望。

 

前一個看完以後讓我有同樣的上當感覺的小說...應該是《美國眾神》吧。

並不是它們表現得很差勁，而是...故事應該可以說得更好的呀！

 

另外，錯字和漏字我就不列舉了，

只想校正一個明顯的錯誤：

190頁，倒數第二行，「一百五十萬年」的單位差得遠了，

侏羅紀至少距今一億二千萬年，所以那個「一百五十」的單位是「百萬年」才對！

[筒井康隆]富豪刑事

筒井大叔的作品終於比較有系統性的在台上市了！

打頭陣的是改編後在前年與大前年上映，精彩有趣的日劇「富豪刑事」。

跟美麗但有點脫線的神戶美和子不同，

原作中登場的主角是（按照輩份關係）她的父親（？）神戶大助，

不過，舉凡凱迪拉克跑車、哈瓦那雪茄、訂製西裝...

派頭、排場與闊氣十足的辦案手法還是一樣不少的XD

 

筒井康隆的小說改編而成的映象作品其實在台灣這幾年來曝光率也不低，

除了富豪刑事之外，還有動畫電影《跳躍吧！時空少女》與《盜夢偵探》，

巧的是...不論是哪一樣作品都改編得與原作不盡相同...

 

其實筒井大叔的強項正是科幻小說，

不過「富豪刑事」倒是比較現實（才怪）的本格（個屁）推理作品，

其筆法與不時穿插的敘述性詭計或笑點，都堪稱一絕，

尤其是一些好笑或是借用（致敬？）的梗，

應該可以逗樂不少熟悉推理系作品（不只小說，也包括警察電影或日劇）的讀者。

總之，是一部娛樂性十足的小說！

 

當然，這本小說除了顛覆性的娛樂效果及文學嘗試外，

其實也暗藏了社會性與文化性的反諷，

有不少情節或背景設計滿值得好好思考，

雖然詼諧，骨子裡依然是一部立意正經的絕妙小說呢。

 

最後，小小埋怨一下...封面設計實在是有夠難看...囧TZ

下半段那一堆礙眼的字...幹嘛不印在腰帶上就好了...

近事雜感

上週有個學妹離開人世了。上吊。

如果她得到了她所想要的，祝福她一路好走。

如果她得不到她原先想要的，我只能感到遺憾。

但是，我並不覺得我們有什麼資格來評斷她所選擇處置自己生命的行為是對是錯、是好是壞。

她所要承受，而她或許已經無力承受的考驗，說到底也不是我們能夠分擔的，

就像他人終究也不能分擔我們的人生一樣。

她個人的選擇，也是已經發生的事實，

對於還活著，同時必須承受生命過程的歡樂與磨難的我們來說，

接受這個事實，是對亡者起碼的尊重。

我們這些外人，對於她處理人生的舉措，任何發言都不過是風涼話（當然，本文也是）。

 

或許這是一種缺乏信仰的論調吧。

不過謊言說的再漂亮動聽也不過是謊言。

什麼生命可貴之類的高調，我從來就不是真的相信。

生命本身並沒有多重要，也不是什麼多高貴的東西。

「活著」這件事，就意味著還要繼續傷害甚至扼殺其他生命的行為，

即使是很多所謂「初級生產者」也不例外。

真正重要、珍貴的是，在讓你佔有了這有限世界的片隅後，

生命提供了你能夠成就某些事物的機會。

放棄這個機會，或許很笨，但沒有什麼對或錯的問題，

什麼對錯，讓那些宗教和倫理學的偽善蛋頭去胡扯就好了。

還有更多活著的人，也就只是活著而已。

有價值的、能作正確性評估的的絕不是因為我們「活著」，而是我們實踐了什麼。

 

因此，若真的要評論什麼的話，

我會說換作是我的話，應該也會選擇同一種方式，

不過不會像她一樣造成旁人短期間內就得承受太大衝擊的困擾。

我應該會選擇躲到一個三五年內沒人找到的地方，沒人察覺地離開。

或許幾年後人們將聽到我的死訊，在淡忘了我這個人的時候...

她在這整個事件中最失敗的錯誤，就是本身的死直接地傷害了另一個人的心靈。

這才是真正的錯誤。

 

我贊成自殺？狗屁。

每個人對自己的生命負責，是權利也是義務，

但是要干涉別人如何處理他們的生命，那可真是無比的傲慢呀。

對於這種問題，我們唯一能講的只有自己的態度！

 

所以，就我的場合來說，我現在完全不想死。

將來應該也不想，雖然這也是遲早的事情。

這世界並不美好，對我而言也不是非常友善，

我知道怎麼死可以輕輕鬆鬆，怎麼死會非常痛苦，

但是它們最終的結果也就是那麼一回事了。

以經濟學、生物學的觀點來看待這個問題，

不但有效，對當今世界的狀況也更有意義。

但是我依然捨不得死去。

因為這世上還有很多我依戀的事物。

卑下的理由，卻最實在。

 

而我現在，有不少時間也只是活著而已。

項塔蘭的結語說得真好：

主原諒我們。我們活著。

頭彩冤家 What Happens in Vegas

 

很歡樂的一部電影
雖然卡麥蓉‧迪亞已經露出老態T_T
但不論主角配角的表演都相當到位
有些梗的確滿爆笑的（雖然也挺幼稚的）
 
我個人是覺得兩個人互角時的手段還不夠DIRTY啦...
還偷渡了一些太過美化的背景與狀況
而且劇情其實也很簡單普通（愛情喜劇不就是這一回事嗎？）
不過，能將平凡的故事編寫並表演得精彩，

光憑這一點就是值得推薦的電影！