潘朵拉處方：驚人的陰謀／失敗的小說？

 

前半本太多甘迺迪了啦XD
雖然作者在滿有誠意的寫給中文版的序中說這是刻意的安排，
對於某些讀者來說這些歷史公案的份量卻有累贅且失衡的窒礙感吧

本書要讀到中段才開始稍微精彩起來，
到後半段則還算巧妙的呼應回開頭的一大段甘迺迪，
不過終究不脫陰謀論的基調。

 

注定招致爭議、反應會很兩極的「小說」，行銷上好像也是刻意要凸顯這一點，

我還算喜歡這本書的原因是因為本身也是X檔案迷，

對陰謀論本來就比較有興趣（把情節剔除掉只看「揭發」的部分就已經很滿足了？XD）

但是純粹以小說的角度來評斷的話，
我就不太推薦了（可能是因為我也不喜歡某位棕色先生的小說吧）。
因為人物設定太老梗，對於角色的形象刻畫平版，
敘述故事的手法也實在不夠高明，
讀者得先通過長達百頁的陰謀論疲勞轟炸之後，
才能從後續的情節中感受到對照的趣味性，
可是劇情與爆點卻又太過好猜了，作者下的伏筆根本是自爆等級oTZ

 

還有，誰能告訴我為什麼那場唯一的「車床戲」

會讓我聯想到最近很夯的「海X七號」咧？

 

至於書中所指控的事情—它所宣稱最大的賣點—是否屬實？
同樣的問題與環境保護、全球暖化...
這一類半宗教化的派閥各聚山頭的領域挺相似的。
另外，除了推薦序的那些書單之外，
本書也讓我想起所謂的「牛奶有害論」......

 

不過，看完書以後我應該會抱著姑且信之的態度去買杏仁來吃吧XD

 

延伸參考資料?!...http://www.1cure4cancer.com/