用路者旁若無人指數（Disregarding Index of Road Users，DIRU）

【用路者旁若無人指數】
（Disregarding Index of Road Users，DIRU）
為評估某一至某群道路使用者造成其他道路使用者之不便、窒礙程度與危難風險的綜合性指標，其縮寫DIRU亦可音譯兼意譯為「的盧」（取自三國劉備「的盧！的盧！今日妨吾！」一語，詳見《錦城秋色草堂春》，VIVA著）。
的盧讀數越高者，其影響範圍與破壞強度越大，由以下參數所控制：

DIRU ＝ ST * V * DL * HA * PA - At

ST 停滯時間（Stagnating Time） ：
評估者停滯於路面及其上方的時間

V 體積（Volume）：
被評估者的身軀加上其騎乘物所佔的空間

DL 危險等級（Dangerous Level）：
被評估者殺傷力之分級，由高而低為
8 超賽級 （具毀滅星體之破壞力）
7 彗星級 （引發行星系統大滅絕）
6 天災級 （e.g. 火山、海嘯、颱風，可牽連一至數個國家）
5 死星級 （可殲滅一宇宙艦隊）
4 核彈級 （a.k.a. 地圖兵器）
3 屠殺級 （影響範圍可達街道～社區～城鎮）
2 殺手級 （有造成他人傷亡之虞）
1 自殘級 （傷害僅及於自身）
0 無害級 （人畜無傷）

HA 倨傲態度（Haughty Attitude）：
抵抗或無視交通號誌、鳴聲警示、他人抗議、警察取締等狀況的心理素質

PA 生理機能（Physical Ability）：
視力、聽覺、膽囊大小、大腦容積與運行率等隨年齡或星體運行而變動的狀態

At 專注力（Attention）：
對於自身目前狀態與從事行為的認知與參與程度，可能與PA連動

目前已評估之用路者種類與其DIRU指數之排名（由高而低，隨評量者之經驗可能隨時變動與增加）：
最高　開車的阿桑
　　　騎腳踏車的阿公、騎機車的阿伯
　　　走路的阿公、騎腳踏車的阿伯、騎機車的阿桑
　　　走路的阿伯、騎腳踏車的阿桑、騎機車的國中生
　　　遊玩中的的小孩、騎腳踏車的國中生、打架中的狗
　　　走路的小孩、狗
　　　蟑螂、老鼠
　　　蜥蜴、蛇、青蛙
最低　貓

以上資料尚在發展中，歡迎各位補充與修正資料，「謝謝指教」。

〈末日預言〉—偽裝成科幻災難騙的宗教電影？！

尼古拉斯‧鳥籠，一個會拍地雷片的男人...
這麼講好像算是影迷間的常識了...
但也還好啦...許多人好像不太能接受的
〈八厘米〉、〈惡靈線索〉等片，其實我都還滿喜歡的



這一部〈末日預言〉呢，我覺得是一部新型態的綜合式災難型宣教片，
不過宣的不是基督教，而是山達基（Scientology）或摩門教？
（山達基的意思就是knowing about knowing...與本片的標題謀合之處顯而易見）
災難場景的視覺效果都拍得非常的棒，
前半段的懸疑性也夠，後半段則露出了基督教意象的馬腳，
（幾個例子，主角的兒子Caleb的名字就用了聖經人物的典故）

不熟悉的人大概就會覺得不知所云吧......

此外，人物背景設定沈重，但刻畫得不夠深刻，

前半段營造的氣氛，

會被後半段某些失控的人物或劇情安排給打亂，

而最大的敗筆在於...讓觀眾有一種被背叛的感覺？

這樣的電影實在不太妙啊......

配上那個精彩絕倫的墜機、脫軌跟天火焚城的畫面，

實在是可惜了這麼好的特校啊T_T

小林劫難＆一些雜感

如果要從地質的角度來看，小林那一帶的確是非常危險的地方，
其實那一帶每逢豪雨就走山，例如這篇2007年的新聞：
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5070578.shtml

那裡有個被稱為「小林向斜」的地質構造，
因此，地層在谷地兩側的位態的使得這些山壁都是「順向坡」，
有工程地質知識的人可以幫我補充一下，
這種邊坡可能隱藏多少危險......

而被認為是這次造成滅村禍首「堰塞湖」的獻肚山崩坍（走山）
http://www.nownews.com/2009/08/13/327-2490887.htm
依我個人事後諸葛的推測，跟那裡分佈的斷層有很大的關係。
翻一下地質調查所出版的地質圖，可以看到獻肚山的位置
（雖然圖上沒有標示「獻肚山」的地名）
附近就是兩條斷層交會的地方—
一條是北北東走向的「甲仙斷層」、
一條是近東西向的「五里埔斷層」。

這些斷層都會造成獻肚山岩層強度下降、
滲水率高等等增加邊坡不穩定的因素。

詭異的是，在地質圖的說明書中居然沒有提及「五里埔斷層」。

當大家因為地震災害而關注活動斷層的時候，
這些比較不活躍的破裂構造是否就因為它們平時的沈默而被忽視了？

「會咬人的狗不會吠」...這種講法簡直老掉牙，
但有多少人警覺到，這種安安靜靜的構造才是最會隱藏殺機的地雷！？

好，我想很多人大概要拍桌、跳腳了。
地質界和工程界到底在搞什麼？
這種危險的地方怎麼不早一點提出來？！
怎麼不早一點警告當地人？怎麼不早一點撤村...甚至遷村？

要我這個人微言輕的小咖提出辯解的話，只能這麼說：
地質界會被重視...往往都是災難之後了。
921集集大震大家還記憶猶新，88水災又是一個讓人心痛的例子。

但被「重視」的程度有多少？
是啦，研究經費和研究計畫可能比以前要優渥一些，
但是在政策面和法律面上，一樣是被忽視的。

以下這則新聞，應該是最能反映出這一點了:
立委質疑地質法草案配套不足 再延審
http://news.sina.com.tw/article/20090409/1584289.html

這是哪年哪月的新聞？今年4月......

土木工程界、地質學界、法律學界跟其他產業界或學界之間關於學理或利益的糾葛，
不是我能置喙與干涉的，
但是我還是想問，在缺乏法律後盾的情況下，
對於公共建設，地質人說的話又有誰會鳥？

想知道更多十之八九會被視為危言聳聽的，
不能說的、但其實也是公開的秘密嗎？
如同小林這樣被走山困擾的地方，在全台灣的山坡地多的是，
而且，很多地方並不是什麼「水土保持」作得好就可以避免坍塌的問題。
護坡工程當然有用，但是那只是緩衝而已，
時候到了會垮就是會垮，擋不住的。
如果沒有「自然發生」山崩跟土石流，台灣可能是現在的兩倍高。
這樣的比喻所表現出來自然界本身的破壞力（以及無可避免且已然發生的事實），
或許能讓各位比較容易想像，在天災之前我們的抵抗是多麼的無力。

遺憾而可怕的人之常情，是缺乏憂患意識。
發生頻率超過數十年的災害，通常隨著後人記憶的淡忘，
大地震、海嘯、乃至於這一次的水災，皆是如此。

更別提發生頻率更長—動輒千萬年甚至上億年—的地質事件了。
星體撞擊、冰河期、地磁變動、海水面變化...
當作災難電影的題材很驚悚，但實際發生的話呢？

發現問題的盲點了嗎？擔心這些災害......
在平時絕對被視為「杞人憂天」！
不會有一個政治人物—無論有遠見的政治家還是短視的政客—會特別關注這種問題。
說到底，國家的預算和資源是有限的。
就算是有能力的政治人物，也不過就是還能在有限的條件下儘量防範未然，
而實際上，更多時候是在燃眉之急的狀況下，還能妥善處理問題。
至於無能的人嘛......我想不用我再多提了-_-#

但不管是哪一種政治人物，提出沒有立即性危難的防災政見或政策？
等著落選或被幹譙到自爆吧，繳的稅是讓你這樣花的是不是？

可是，請千萬別忘了，這些災害並不像好萊塢電影或聖經神話一樣，
是丟個核彈或造艘方舟就可以解決的，更別提「消除」它們了。

地球是很危險的，但是我們沒有火星可以回去。
台灣，又是這顆星球中較為危險的地帶。

遏止或避免災害？或許真有超級英雄或先知吧，但凡人還是面對現實的好。
防治災害終究是治標之法，更別太期望科技進步可以預測災害了。
當然，我們必須朝這方面努力，
（基本上，我覺得台灣在這方面根本就作得太少！）
但現實狀況是，人類還沒有足以精確預告災難進而加以排除的能力。

危險的地方就不要去？山坡地最好都不要開發、居住？
乾脆放大絕招「根本就是台灣 and/or 地球人口太多害的」算了。
丟個阿克西斯下來，人類的問題就解決大半了啊～（by 逆襲的Ｘ亞）

我想，事情應該不是這樣處理和看待的。
遷村與否，以及國土規劃，那都是涉及層面太過龐大的課題，
更別提還跟社會階層、經濟活動牽扯不完的問題了。

講得既白話又簡化的話，就是：
「恁爸住在這幾十年了，財產跟事業都在這裡，你要我搬是要搬去哪裡？
搬家你出錢喔？新工作你幫我找喔？」

說到底，這就是全民的當代共業。
災難之前：遷村經費要遷徙者自己出？還是納稅人買單？門兒都沒有！
發生災難：捐款給受災戶！人皆有惻隱之心啊！

我這麼說並不是要諷刺村民和捐贈者，
誰會樂意強迫前者、或看到後者發生呢？
然而，這兩種狀況的前因其實驚人地相似，群眾心態和結果卻如此不同。
你可以說我這樣評斷太cynical（by 馬皇口調），但事實就是如此。

台灣是一個海島，又是地質活動極為活躍的地方，
這個國家對於海洋科學和地質科學卻一點也沒有給予該有的重視。

但這些知識卻是能讓台灣住民們的儘量趨吉避凶的利器！

如果人們從小就熟悉地震、斷層、造山運動的意義以及實務，
別說要強制遷村了，像小林這一類的地方大概根本不會有人想居住？
（然而...以現狀而言...包裝成「風水」來推廣地質說不定比較可行.....T_T）

我當然知道，推廣落實到生活的自然科學教育，
當下是全然地緩不濟急的建議。
身為米蟲的知識（滋事？姿勢？）份子，
或許也只能提出這個渺小而拙劣的願望吧？

本文在此以張中白學長（嗯...他應該算很有名了吧）跟我說過的例子來作結尾—
法國的地質教育是從小學就開始了，
因為要對自己的鄉土發生情感，出發點就是讓人瞭解它。
而瞭解鄉土最直接的途徑，在人文方面就是歷史地理，
自然科學方面呢？

那還用說，就是地質學了啊。

鄉親啊，瞭解台灣地質，這才是愛台灣啊！

--
這些地方發生如此劫難，實在令我難過...
尤其是，筆者目前論文工作的區域就在位於那瑪夏與小林之間的紅花子，
甲仙是我野外工作的必經之路，
今年初走得比較勤的時候，
三冠王對面的麵店兼飲料攤的正媽老闆娘還因此問我是不是甲仙人...
唉，不知道她是否平安？

大學體育課程設計之我見

本人強烈主張
大學體育課應配合各科系課程與專業需求進行配套設計，e.g.

地質相關科系— 攀岩、垂降、游泳；
商管相關科系— 高爾夫球；
政治相關科系— 太極拳、足球。

相關回響：
某學弟：我踢足球，我可以當總統嗎？
提案人：恭喜這位同學，你已經達成這樣偉大目標的百分之六十了，
剩下的條件還有臉蛋、話術以及信眾數量，
請就這幾項目標繼續精進吧！

今天的甲仙斷橋與南化水庫

親臨現場方知水位之高、風災之苦......（抖）

《飢餓遊戲》：不只是少年少女的Battle Royale

姊代母職、百步穿楊、神勇無比卻超遲鈍的主角貓草and/or燕尾草(Katniss)小姐

差一點就被我忽略，最後反而有點礙眼（？）的男主角（？）比德（Peeta）

《飢餓遊戲》—一部令人五味雜陳的小說。

當初看到故事的簡介時，腦海裡第一個浮現的是日本作家高見広春的問題之作《バトル・ロワイアル（Battle Royale，台譯：大逃殺，以下簡稱BR）》。這兩部作品在許多背景設定上非常相似，都是少年少女在極權體制的操弄之下不得不自相殘殺的故事。《BR》不論是小說原作、改編電影、甚至相當忠於原作的改編漫畫（台譯《生存遊戲》，因議員關切已終止代理後續單行本），推出時都引爆不小的騷動，是具備聳動話題性而評價兩極的傑作，因此讓筆者不禁好奇，這部作品會在相似的印象之下—尤其在作為一本年齡層訴求更低的青少年小說的前提之下—能玩出什麼新的花樣？

實際拿到試讀本並開始翻閱之後，發現《飢餓遊戲》跟《BR》果然核心相似，但基調與劇情走向卻又大相逕庭。這不單是【輔導級】與【限制級】之間的差異而已（如果是這樣的話，恐怕《飢餓遊戲》只會淪為《BR》的閹割版）。既然這本小說「電影感十足」，或許正可以拿電影來打個比方：原本筆者以為會看到類似〈大逃殺〉的混戰情境，拉開序幕的卻是〈微光城市（改編自同名之美國青少年小說）〉般浩劫過後重建世界蒙灰又苟延的氣氛，接下來的情節彷彿〈神鬼戰士〉加上〈魔鬼阿諾（The Running Man，改編自史蒂芬‧金的同名科幻小說）〉，又好像同時融合了〈神鬼奇航〉的詼諧心機以及角色形象、〈臥虎藏龍〉的哀傷惆悵與情感糾葛，甚至〈天空之城〉的純真浪漫與冒險精神？

當然，這只是比方，《飢餓遊戲》跟這幾部電影或有些微印象重疊之處，情節倒是一點關聯都沒有。不過，這也反映出本書存在多種面向而值得玩味的一面。雖然基於讀者年齡的考量，對於血腥暴力的場景極度的克制—實際上這也完全不是《飢餓遊戲》的重點—但對於反映政治、社會階層、經濟制度的殘酷面，本書著墨的力道的確不遜於《BR》。若從反烏托邦式政治小說的角度探討，這兩部作品都是相當直接的寓言，只不過《BR》想強調與營造的那種同儕之間的矛盾與極端狀態下的人性，在《飢餓遊戲》中被稀釋了之後再配上較為溫和的調味料。單就青少年小說的範疇來討論的話，筆者還想到去年的《分解人》以及前文提到的《微光城市》。這些作品都提及少年少女在極限狀況下被迫面對並瞭解政治與社會現狀的黑暗面，並且因為體制的壓迫而必須反抗的情節，是領悟、勇氣、急智、也是衝破現實的浪漫。就算是老是搖搖晃晃的史派洛船長......啊，我說的是總是醉醺醺的黑密契大叔，依然是懷抱著反骨且矢志必成的浪漫派呀！

《飢餓遊戲》觸及的層面便包含了經濟資源分配的不公、極權政治型態的不義、社會階層差異的不仁、乃至於傳媒與演藝界讓人沈溺的虛榮矯情，內容雖龐雜卻又闡述清晰，同時加入一些科幻與愛情元素（這個話題稍後再討論）增加情節的趣味性，作者蘇珊‧柯林斯的用心可見一斑。根據作者訪談表示，本書問世的契機來自電視上的真人實境秀與戰況報導的混同，同時更引用了古希臘忒修斯神話中的典故：擊敗雅典的克里特王強迫戰敗者每年送七男七女的少年到克里特島的迷宮中做為牛頭巨人彌諾陶洛斯的祭品，以此警告「敢招惹我們就讓你們嚐嚐比自己被宰殺更痛苦的折磨—我們會宰殺你們的小孩」！讀者可以自行對照一下當代所謂的「全球化」經濟與國際政治局勢，或許便能發現柯林斯所要批判的是何種形式的暴力—這也是本書講的雖是互相殘殺，血腥場景卻極度壓抑的理由之一—傷害他人的身體甚至奪取他人的性命固然是可怕而顯而易見的暴力，但規模更龐大、組織更綿密、威力也更驚人的殘虐卻是運作得相當幽微卻全面的啊。

而對於這些嚴酷的挑戰，書中提出的求生暨求勝之道，兼備了反諷卻又積極的意義：奪取生命的殺人技巧再高超，終究不敵能維繫生命的野外求生技能；而迫使愛情淪為求生求勝手段的狀況固然荒謬，但獲勝關鍵的確來自這種曖昧卻熾烈而美麗的心靈。到了故事後半段突然閃光彈連發的言情小說式橋段，或許會讓期待本書能維持較為冷硬調性的讀者覺得遭到偷襲甚至背叛，不過作者的自圓其說相當符合故事的邏輯與走向，甚至還起了引導到最後那個極為吊人胃口的伏筆的作用，所以雖然筆者本身對此不感興趣（喔，絕對不是羨慕或嫉妒心理使然），倒也不覺得這是本書的敗筆，頂多算是個破壞節奏感的小瑕疵（當然，對某些讀者而言，這或許正是被嫌著墨太少的部分吧......）。

整體而言，不論就取材、主題、呈現方式等方面來看，《飢餓遊戲》都是一本非常立體的小說。就算是成人讀者，也能在情慾與暴力元素較為收斂的本書中獲得找到反思的空間以及想像的樂趣。雖然電影選角上有點不太忠於原著（還我凱妮絲的黑髮啊～），但是其生動的描寫還是讓人對映象化充滿期待。如果你是一個喜歡軟硬兼施的冒險情節、剛柔並濟的人物設定以及詭譎多變的奇想情景的讀者，《飢餓遊戲》絕對是今年不可錯過的一本好書！

（附註）關於試讀本中一個譯名的小建議：本書關於主角Katniss的註解提到，這個字眼是一種稱為「慈菇（Sagittaria sagittifolia）」的植物（實際上，是這種植物的印地安名字？），或許「慈」菇對於暫代母職的凱妮絲而言算是非常貼切的稱號，不過原文中想要呼應的的可能是「慈菇」的另外一個別稱「燕尾草」，因為照封面的圖片來看，那個作為凱妮絲幸運物與一呼百應的象徵物的「學舌鳥」，也有著「燕尾」。或許這個典故也可以加到註釋裡去？

貓的智商的確不低之證明

冤有頭、債有主，事出必有因，

這爪痕顯示三隻貓中至少有一隻已經具有洞悉此邏輯之智慧XD

別再說「詐胡線」的壞話了

偉大的好市長跟　馬前市長
用心良苦，創意之深，

豈是爾等凡夫所能輕易體會？

在這繁雜喧囂、人心險惡、
烏煙瘴氣的台北都會區中，

兩首長為諸君設置了這樣一座修行場，

讓你們在汲汲營營之餘有一個沈澱心靈，
琢磨EQ的場所，

遠離既定行程的壓迫，

順便體會生命的可貴，

還附送洗滌身心的半人造天水式瀑布，

其教化人心之功更勝佛Ｘ山、中○△寺，

其砥礪體魄之效凌駕◇洲、亞歷☆大，

此世界奇觀（世紀帝國中文版語音口調）
乃空前絕後、曠世罕見，

足堪聯合國列為文化遺址的
台北新長城呀啊啊啊啊～～！

《雲圖》：層疊、映射、迴旋...關於人性與文明的史詩

命運如浮雲，世事如浮雲，人性亦如浮雲。

能夠勾勒這些看似多變飄渺、聚散無常
卻又顯而易見、週而復始的事物，

想必不是一件簡單的事情，更別說是要講得讓人興味盎然。

而本書毫無疑問的做到了！

的確，這本小說很容易讓人聯想到尼采的哲學觀、

賈德‧戴蒙的巨著《槍砲、病菌與鋼鐵》以及《大崩壞》，
我們也能從中看到電影〈復活島〉、〈阿波卡獵逃〉、
〈超世紀謀殺案〉、〈銀翼殺手〉、〈飛越杜鵑窩〉、

甚至〈怒海爭鋒〉等族繁不及備載
（老實說是筆者千頭萬緒一時想不起來XD）的作品。

絕對不是在講這本小說東拉西扯、拾人牙慧，
而是正好相反的，

乃是一部以高超的敘事技巧與得宜的筆調，
將各種複雜的元素融合成主題明確的精彩故事。

各段故事間的串連與承接，
甚至表現得比有著類似技巧與野心的《海波力昂》還要好：

每段故事之間互相連結、映射，

章節間「埋伏筆—破梗而產生新伏筆—解答」的交互作用
產生極大的閱讀樂趣，

自我詮釋的《雲圖六重奏》與俄羅斯娃娃的妙喻，

彷彿在回應著黑格爾對於人類歷史的名句：

「人類從歷史中得到的唯一教訓，就是人類不會從歷史中得到教訓」。

我不禁想要讚嘆：今年大概找不到更好看的小說了！