或許╱姑且╱應當將下錯了標點的你的話語
剪貼成具有巴納姆效應的故事來下酒
然後╱可是╱儘管彷彿倉鼠繼續在輪圈中無盡而無謂地奔馳
雖然╱似乎╱一定沒人問過普羅米修斯是否懊悔盜了火
好歹我們便有熱源可以點煙和溫酒
即使╱還是╱不曾把並行的時光就這麼排泄掉
終究╱如此╱怎麼能像張過度曝光的照片似的蔓延
記憶即使變造過還是會讓人宿醉
台南
2010.03.07
2010.03.07
2010年3月7日 星期日
沙特說：他人即地獄。
社交能力缺乏，社會化不良，溝通機能障礙。
沙 特卻用一句很漂亮的話把它總結了：
「他人即地獄」
這真是一句由哲學家口中說出來便成存在主義的傳世名言，
而我引述的 話只會被罵是長不大的死小孩的一句話。
第一次對這句話的實質有所體認，應該是四～五歲左右吧。
當然，我知道對於這種鳥事沙特 早有這麼一句評論，
已經是很久以後的事情了～
若謂他人即地獄，那麼自我就是難醒的夢魘吧。
沙 特卻用一句很漂亮的話把它總結了：
「他人即地獄」
這真是一句由哲學家口中說出來便成存在主義的傳世名言，
而我引述的 話只會被罵是長不大的死小孩的一句話。
第一次對這句話的實質有所體認，應該是四～五歲左右吧。
當然，我知道對於這種鳥事沙特 早有這麼一句評論，
已經是很久以後的事情了～
若謂他人即地獄，那麼自我就是難醒的夢魘吧。
看官之所欲，長存我心？～作家到底該多顧慮「市場」？
「輸給編輯後所畫出的漫畫幾乎都是垃圾！！」
～島本和彥，《漫畫狂戰記》
今天在PTT的書版上看到某文，雖然基本上同意 作者觀點，
但是腦海中突然想起上頭引述的那句話，因此就手癢亂入了......
以下是我將回 文稍微修改一下編成的文章：
安伯托‧艾可說過「任何文字都得面對讀者」一類的話，
（詳細我忘了，有興趣可以自行去找《艾可談文學》的附錄來參考看看）
作者該不該心繫讀者？當然。
但作者是否得把市場反應作為自己的寫作方針？或許。
可 是，把迎合市場或決定讀者群視為作者的要務甚至義務，那就太超過了點。
不然出版社請「責任編輯」來是嫌公司錢賺太多嗎？XD
不是說自爽自溺自HIGH的東西可以毫無節制（雖然村上X樹這麼自溺還 不是賺翻了XD）
好吧，他是日本人。日本文壇的規模與生態跟台灣不一樣。
那我們看看台灣文壇到底為何少有 這種專業作家好了。
或許是因為，
在台灣要純粹靠推筆桿（符合時代精神的用語是敲鍵盤？）為生，
是不太可能的事情吧XD
況且，我們要以什麼標準來評量一個作家是「真正（？）的」、「專業 的」？
出過書？得過文學獎？登上暢銷排行榜？
還是大家都認為某某是一個作家，所以他就是作家？
說不定，「作家」本來就不是什麼職業的名稱， 而是一種頭銜而已吧...XDD
這些「作家」的真正職業其實是：
博士生、醫生、大學教授、節目主持人、導演、歌星、廣告代理人、家庭主婦......
（如有與實際狀況相符者，純屬巧合喔XD）
要我個人來定義的話，我會說：
「當一個人寫作一篇文章， 並且希望這篇文章能擁有自己以外的讀者時，
他就已經是一個作家了。
至於專不專業，其實就靠這篇文章要不要且能不能 拿來賣錢來決定囉～」
我想重點或許在於「判斷『要不要』、『能不能』，是否是一個作家的義務」 吧？
就這一點，我的想法是：
作者自己有此自覺那是最好……
不過這世界上還有另一種專業，也就是本文前段就提到的，叫做—
「編輯」XDD
～島本和彥，《漫畫狂戰記》
今天在PTT的書版上看到某文，雖然基本上同意 作者觀點，
但是腦海中突然想起上頭引述的那句話，因此就手癢亂入了......
以下是我將回 文稍微修改一下編成的文章：
安伯托‧艾可說過「任何文字都得面對讀者」一類的話，
（詳細我忘了，有興趣可以自行去找《艾可談文學》的附錄來參考看看）
所以就這個基準與作者的自覺而言，寫作本來就不只是單純的獨白或夢囈。
（雖然有人認為現代詩要這樣搞亦無不可，但我是不以為然啦。）
（雖然有人認為現代詩要這樣搞亦無不可，但我是不以為然啦。）
作者該不該心繫讀者？當然。
但作者是否得把市場反應作為自己的寫作方針？或許。
可 是，把迎合市場或決定讀者群視為作者的要務甚至義務，那就太超過了點。
不然出版社請「責任編輯」來是嫌公司錢賺太多嗎？XD
不是說自爽自溺自HIGH的東西可以毫無節制（雖然村上X樹這麼自溺還 不是賺翻了XD）
而是我們得先釐清或認清，所謂的「市場」到底是什麼東西？
以「書」來說，我想得到最粗略的「市場」成員類型，
是「讀者」 和「購書者」這兩種消費族群。
兩者或有重疊，卻不能等而視之。
如果關注的是「讀者」，
那麼可以說有多少種人，就可能有多少種市場。
只要寫出來的東西不是天書鬼畫符，就沒有啥「不顧慮讀者」的問題，
況且，誰敢保證天書鬼畫符就沒有人會感興趣的？XDD
（世上就有這種奇書，還貴得嚇人：《Codex Seraphinianus》）
而且就算「文字創作者」再怎麼自爽，基本上他也已先經過出版社的篩選了，
評估作品有沒有賣點，或講白點，有沒有賺頭，
如果還要作者本人來傷腦筋，那些被退稿的人是被退心酸的嗎oTZ
另一方面，
如果要訴求的「市場」指的是「購書者」，那就有點 有趣了。
買書回家不見得是要看的，就像買酒不見得是要喝掉一樣，
雖然我個人認為那樣很浪費啦......XD
而在這種情況中，我想模擬作者的口吻不客氣的說：
「誰會來買我的書，我哪知道？
或許他覺得書架太空蕩不 好看想買個擺飾？
或許他需要有一個讓旁人覺得他很有人文素養的裝飾品？
或許他想要幫人逃獄要一個偷渡工具的掩護？（參見《 刺激1995》XD）
我如何能知道買書的人還會有哪些撈什子、鬼打牆的理由？
我何能、何必又何苦去『顧慮』他們？」
.....好啦，這一段只是玩笑話而已XDD
但不管怎麼說，這兩種族群都是「消費者」。
那麼，基於一個消費者的角度，我想問：
難道只有可以「暢銷」的出版品才值得出版？只有符合大眾文化的消費族群才算是市場？
出版社終究是營利事業，要賺錢無可厚非，但好歹也個文化產業吧？
該顧慮的只有「商業」道德而已嗎？
只想要討好讀者的作家，
或更慘的是以為自己能一再討好讀者的作家，是不會進步的！
當然，完全無視讀者的作家也只會自取滅亡，犯不著我們替他操心-_-+
專業的作家想要成功，勇於嘗試與突破才是正道。
有一個很不錯的指標人物倒是可以拿來追蹤觀察，
那個人已經在文壇打滾多年，稱為「專業作家」毫無疑慮，
而且現在似乎正朝著更加商業化、「顧慮讀者」的方向邁進～
那個人的名字是「東野圭吾」XDD
以「書」來說，我想得到最粗略的「市場」成員類型，
是「讀者」 和「購書者」這兩種消費族群。
兩者或有重疊，卻不能等而視之。
如果關注的是「讀者」，
那麼可以說有多少種人，就可能有多少種市場。
只要寫出來的東西不是天書鬼畫符，就沒有啥「不顧慮讀者」的問題，
況且，誰敢保證天書鬼畫符就沒有人會感興趣的？XDD
（世上就有這種奇書，還貴得嚇人：《Codex Seraphinianus》）
而且就算「文字創作者」再怎麼自爽，基本上他也已先經過出版社的篩選了，
評估作品有沒有賣點，或講白點，有沒有賺頭，
如果還要作者本人來傷腦筋，那些被退稿的人是被退心酸的嗎oTZ
另一方面，
如果要訴求的「市場」指的是「購書者」，那就有點 有趣了。
買書回家不見得是要看的，就像買酒不見得是要喝掉一樣，
雖然我個人認為那樣很浪費啦......XD
而在這種情況中，我想模擬作者的口吻不客氣的說：
「誰會來買我的書，我哪知道？
或許他覺得書架太空蕩不 好看想買個擺飾？
或許他需要有一個讓旁人覺得他很有人文素養的裝飾品？
或許他想要幫人逃獄要一個偷渡工具的掩護？（參見《 刺激1995》XD）
我如何能知道買書的人還會有哪些撈什子、鬼打牆的理由？
我何能、何必又何苦去『顧慮』他們？」
.....好啦，這一段只是玩笑話而已XDD
但不管怎麼說，這兩種族群都是「消費者」。
那麼，基於一個消費者的角度，我想問：
難道只有可以「暢銷」的出版品才值得出版？只有符合大眾文化的消費族群才算是市場？
出版社終究是營利事業，要賺錢無可厚非，但好歹也個文化產業吧？
該顧慮的只有「商業」道德而已嗎？
只想要討好讀者的作家，
或更慘的是以為自己能一再討好讀者的作家，是不會進步的！
當然，完全無視讀者的作家也只會自取滅亡，犯不著我們替他操心-_-+
專業的作家想要成功，勇於嘗試與突破才是正道。
有一個很不錯的指標人物倒是可以拿來追蹤觀察，
那個人已經在文壇打滾多年，稱為「專業作家」毫無疑慮，
而且現在似乎正朝著更加商業化、「顧慮讀者」的方向邁進～
那個人的名字是「東野圭吾」XDD
好吧，他是日本人。日本文壇的規模與生態跟台灣不一樣。
那我們看看台灣文壇到底為何少有 這種專業作家好了。
或許是因為，
在台灣要純粹靠推筆桿（符合時代精神的用語是敲鍵盤？）為生，
是不太可能的事情吧XD
況且，我們要以什麼標準來評量一個作家是「真正（？）的」、「專業 的」？
出過書？得過文學獎？登上暢銷排行榜？
還是大家都認為某某是一個作家，所以他就是作家？
說不定，「作家」本來就不是什麼職業的名稱， 而是一種頭銜而已吧...XDD
這些「作家」的真正職業其實是：
博士生、醫生、大學教授、節目主持人、導演、歌星、廣告代理人、家庭主婦......
（如有與實際狀況相符者，純屬巧合喔XD）
要我個人來定義的話，我會說：
「當一個人寫作一篇文章， 並且希望這篇文章能擁有自己以外的讀者時，
他就已經是一個作家了。
至於專不專業，其實就靠這篇文章要不要且能不能 拿來賣錢來決定囉～」
我想重點或許在於「判斷『要不要』、『能不能』，是否是一個作家的義務」 吧？
就這一點，我的想法是：
作者自己有此自覺那是最好……
不過這世界上還有另一種專業，也就是本文前段就提到的，叫做—
「編輯」XDD
飢餓遊戲之後…
《星火燎原》的確更勝《飢餓遊戲》。
不過劇情完全銜接自《飢餓遊戲》，因此並非獨立的故事，不能跳著看，且結尾也收在讓人對續作迫不及待的地方！
從飢餓遊戲中獲勝以後的生活狀況，以及凱妮絲看待與處理和蓋爾、比德之間的關係，原是我所預期承續前作的本書前半的主軸。但作者筆鋒一轉，直接讓都城的首 腦親臨並向凱妮絲嗆聲，也為後續情節製造充滿震撼性的開頭與伏筆。
不願，或該是無法做出抉擇的凱妮絲，乍看之下很容易落得「水性楊花」的負面評價，但若設身處地想，她的心理掙扎卻是合乎情理的。遊走邊緣地帶的生活苦樂經 驗，只有蓋爾才懂；九死一生的飢餓遊戲及糾纏著生還者的夢魘，卻又只能從同病相憐的比德那裡尋求慰藉。
黑大叔：不然還有我啊～嗝～～～～
凱妮絲：……（默默搭起了弓箭）
雖說魚與熊掌本應不可兼得，但年紀尚輕、又在艱難環境、極權氛圍下成長因而抱持不婚不生子打算的凱妮絲，會有著浮動的思緒與情感上方便 行事的作風，倒也在所難免吧。（雖然我個人比較偏向那個好人卡可以收集成冊的比德，也預期他才是欽定的第一男主角啦XD）
到了中段，故事的主軸在於主角心境以及周遭局勢的演變。即使歷經殺戮遊戲的洗禮，凱妮絲依舊只是個普通人。她並沒有領導眾人反抗極權的革命家使命感，唯一 的願望就是能夠在依然殘酷的世界裡與自己所關心的人生存下去。除非體認到她原先及往後所身處的生活方式，不正也是規模與牽涉範圍更大，同樣至死方休的「飢 餓遊戲」，這點燃燎原星火的反舌鳥，才會覺悟到自己對於「騎虎難下」的抗拒感應該轉化為更高層次的意識型態吧？不過，作者並不急於讓主角登高一呼、揭竿起 義，反而形塑了一位心境平凡的少女英雄，這種筆法非但完整呈現了成長中的青少年心路，也忠實的反映出本就矛盾地揉合了堅強與脆弱的人性面向，是讓我頗為讚 賞的一點。
到了後半段，隨著又一次的殺戮遊戲的開始，歷代獲勝者的境遇以及黑密契大叔的過往也一一揭露。作者安排了一些很視覺化、但也流於刻板的人物登場，或許是為 了往後映象化與設定讀者年齡層的考量；而殺戮的過程，依然不是本書的重點。坦白說結局以及所謂「盟友們」的身份一點也不讓人意外，或許下一集不是英雄救美 （好像反了XD），而是讓口齒伶俐得在某些場合稍嫌油嘴滑舌的某人投身敵營，會是更有意思的發展吧。
2010年1月30日 星期六
2010年1月29日 星期五
獨身戒斷症，及脫癮之後
我們協力—雖不同心—協力將愛情溺斃在分泌物中，
只有伯格森的鐘能映射出此後的歲月。
薛丁諤貓總是孤單地在黑暗中迎向命運混沌到無論生死都不知所措的造訪，
只有伯格森的鐘能映射出此後的歲月。
薛丁諤貓總是孤單地在黑暗中迎向命運混沌到無論生死都不知所措的造訪，
那麼會是誰來打開我蝸居斗室的門？
於是，清空，歸零。
窗外飄香的繁花真美，而天邊既望的月已西沈。
既然不曾學會解讀星盤的秘訣，
那就丟棄它吧。
這太寬廣的床鋪雖然寒冷，
依然能給我足堪度過明日的睡眠。
隱約覺得應該要苦惱的，
不是臂彎裡的空虛，
更不是還稱不上夢魘的雜絮、遐思與旁鶩，
而是對這孑然終於感到了然。
於是，我飲雪以止渴。還得學會嗜血。
當然，還有兇狠，而這是最不擅長的部分。
作一隻真正的狼，向來是困難又深奧的功課。
於是，清空，歸零。
窗外飄香的繁花真美，而天邊既望的月已西沈。
既然不曾學會解讀星盤的秘訣，
那就丟棄它吧。
這太寬廣的床鋪雖然寒冷，
依然能給我足堪度過明日的睡眠。
隱約覺得應該要苦惱的，
不是臂彎裡的空虛，
更不是還稱不上夢魘的雜絮、遐思與旁鶩，
而是對這孑然終於感到了然。
於是，我飲雪以止渴。還得學會嗜血。
當然，還有兇狠，而這是最不擅長的部分。
作一隻真正的狼，向來是困難又深奧的功課。
2010年1月24日 星期日
《Facebook: 性愛與金錢、天才與背叛交織的祕辛》：吃或被吃、戰或逃？！
我覺得...原文版的封面已經設計得很醜了，中文版更醜oTZ
I am a CEO...bitch.（假如這連結的文章不是冒名者...我只能說這位執行長實在太威了）
非死不可的來歷，原來如此火辣辣、血淋淋，其間又搞得多少人汗涔涔、淚潸潸啊。
作者繼《贏遍賭城》之後，又一部描寫美國學術殿堂頂端的天之驕子精彩絕倫的故事。比起前作，本書紀實的比重更高，情節和敘事手法也更高超，眾多人物與事件在各章節間穿梭卻不致混亂，既是聳動的爆料，也是精彩的小說。
可茲借鏡的是，有時讓友情變質的並非是貪婪，而是自我感覺良好地把自己的標準投射在別人身上。
的確是關於現實與虛擬世界所交織人際關係的一部傑作！
2010年1月22日 星期五
好吧，說說實話。
又到了喜歡靠杯的高峰期。所以發發牢騷，誠心地。
對不起，我的妄想總是圍繞著肉慾。
對不起，我的奢望總是忽視了現實。
但是被電到了就是被電到了。
活到這種歲數學會對自己誠實一點，應該不是壞事吧（希望如此）。
鼓勵我不要放棄的朋友，我真的非常感謝你。
但是我想最適合目前我的生活現狀的選擇，
應該是「不在乎」吧。
很難，我知道。
但除此之外又能怎樣呢？（聳肩）
這種總是讓我變得好像很自憐又自溺的不對稱人際關係...彷彿中邪一樣。
回頭看看一兩年前同樣歸類於「人生」的，關於另一個女孩的舊文，
發現我對於心儀之人，真是一點長進也沒有。
頂多更會耍嘴皮子而已。頂多更懂得降低道德標準（？）而已。
而我，依然狡猾地，藉由承認這一點來逃避嗎？
還是因為自忖現在說破了不過是自掘墳墓才卻步呢？
你看，我依然在如此狡辯。
對著即使看到了本文，也可能還是沒有意識到主角就是自己的妳；
更可悲的，是對著我自己。
也就是這樣了吧。
聳聳肩，搔搔頭（糟糕，頭皮屑還沒治好oTZ）......
對，妳說只要還能微笑就好。
雖然有些事情，無論關於妳或非關於妳的，實在讓我笑不太出來。
但是，至少感情並不是我目前的人生所面臨最大的問題。
所以，牢騷發完了。我可以再撐起這幾年學會並習慣撐起的笑容。
甚至已經說服自己這笑容是真心的，
並且邁開下一個步伐。看能走多遠吧。
對不起，我的妄想總是圍繞著肉慾。
對不起，我的奢望總是忽視了現實。
但是被電到了就是被電到了。
活到這種歲數學會對自己誠實一點，應該不是壞事吧（希望如此）。
鼓勵我不要放棄的朋友，我真的非常感謝你。
但是我想最適合目前我的生活現狀的選擇，
應該是「不在乎」吧。
很難，我知道。
但除此之外又能怎樣呢？（聳肩）
這種總是讓我變得好像很自憐又自溺的不對稱人際關係...彷彿中邪一樣。
回頭看看一兩年前同樣歸類於「人生」的，關於另一個女孩的舊文，
發現我對於心儀之人，真是一點長進也沒有。
頂多更會耍嘴皮子而已。頂多更懂得降低道德標準（？）而已。
而我，依然狡猾地，藉由承認這一點來逃避嗎？
還是因為自忖現在說破了不過是自掘墳墓才卻步呢？
你看，我依然在如此狡辯。
對著即使看到了本文，也可能還是沒有意識到主角就是自己的妳；
更可悲的，是對著我自己。
也就是這樣了吧。
聳聳肩，搔搔頭（糟糕，頭皮屑還沒治好oTZ）......
對，妳說只要還能微笑就好。
雖然有些事情，無論關於妳或非關於妳的，實在讓我笑不太出來。
但是，至少感情並不是我目前的人生所面臨最大的問題。
所以，牢騷發完了。我可以再撐起這幾年學會並習慣撐起的笑容。
甚至已經說服自己這笑容是真心的，
並且邁開下一個步伐。看能走多遠吧。
Tullamore Dew之日！
今天去阿榮仔那裡把我的愛爾蘭威士忌Tullamore Dew贖回來（XD），
除了邊配著1976的音樂喝邊挑有孔蟲之外，
還作了一個小嘗試，意外變成一款超有趣的調酒（還是風味茶？）：
配方：
「英國藍」茶舖之「阿薩姆紅茶」大杯
Tullamore Dew 適量
不知道為啥，
這玩意兒變成有著「李子」風味、
茶香又被更加提點出來的好物啊～（歡呼）
這玩意兒變成有著「李子」風味、
茶香又被更加提點出來的好物啊～（歡呼）
有了這神來一筆的提點，
加上同病相憐（？）的政治不正確心理因素（？！），
我決定嘗試北愛爾蘭分離主義份子的最愛（？？！！），
準備材料：
[啤酒杯]一大杯愛爾蘭黑麥啤酒（標準品：Guinness Stout）
[SHOT杯]上層: 愛爾蘭威士忌（標準品：尊美醇，但我用Tullamore Dew）
[SHOT杯]下層:愛爾蘭奶酒（標準品：Baileys奶酒）
小心倒的話，SHOT杯裡的奶酒應該會分層：
然後，當然是安置這枚炸彈啦～
但是，投下炸彈後請儘快讓此炸彈殺人或自殺（XD）
不然會有一些稍微礙眼的凝結物迅速出現：
基本上這些雜質應該也是可以食用的（奶酪？！）
而且還甜甜的（效果快，恢復體力也快，因為可以迅速躺平）XDD
不過，平心而論，
這款調酒並沒有比之前用咖啡利口酒亂調的炸彈好喝（？）
大概是愛爾蘭威士忌有差吧......
我妹說，等我打完這篇網誌，再用「純奶酒」炸彈試試看。
我果然有一個...有科學精神的...
好妹妹！（乾杯）
《The Men Who Stare at the Goals》—寫實魔幻的反伊戰宣傳片
這部電影的確有很多荒謬的笑點，
但是實在不是一部「喜劇片」啊！
當然，更不可能是「科幻」片啦XD
我推測，會喜歡這部電影的人，
大概只有跟我一樣：
一、喜歡魔幻寫實（雖然本作應稱為寫實魔幻）和黑色幽默的人；
二、崇尚愛與和平以及新世紀精神（雖然我覺得鬼扯居多）的人；
三、知道克隆尼反伊戰態度又覺得他的《奪寶大作戰》好看的人；
（無獨有偶，這兩片的中文標題都翻譯得很切題卻又很爛）
四、唯一擁有的超異能，可能就是看再悶的電影也不會睡著的人。
因此，我並不特別推薦大家去看這部電影。
雖然我覺得它要講述的某些事情觸動了我的心，
（或許我就是那隻被盯上的羊oTZ）
也算是一部滿有深度的電影，
但是，以刻意標榜笑點的騙局來吸引人的行銷作法而言，
這部作品並不可取！
（當然，從反諷的角度來看待此事，我會覺得那也是一種寓意就是了。）
總之，我還是打算去挖原著《瞪死一隻羊》來讀啦XD
文生‧梵谷的畫
One may have a blazing hearth in one's soul and yet no one ever comes to sit by it.
Passersby see only a wisp of smoke from the chimney and continue on the way.
在人的靈魂深處可能有座燃燒著烈焰的火爐，然而無人前來取暖．
過客只瞥見煙囪的一抹輕煙，又匆匆繼續他們的旅程。
十八號那天全家跑了一趟台北，去看文生‧梵谷的畫展。
感動。
果然畫得看真跡才準確啊。
色彩與筆觸的豐富，是畫冊絕對無法重現的。
雖然場地的動線規劃很差，
不過可以看到文生短短十年歲月裡畫技進步的軌跡，
（基於畫家本人的簽名習慣，這裡不用梵谷稱呼他）
是努力，是天分，更是驚人的毅力、癡狂與病史！？
Painting is a faith, and it imposes the duty to disregard public opinion.
繪畫是種信仰，不在乎世人的意見，是必須肩負的使命。
畫展的主題是怎麼說的？
「燃燒的靈魂」。
此言差矣。
文生的靈魂即使以燃燒形容，也該是一種悶燒直至焚燬的型態。
光用畫中呈現的躍動感與生命力，簡稱為「燃燒」實在過於寫意了吧。
我還看到躁症帶來的狂喜以及之後鬱期引發的死兆。
更看到文生生命最後對於繪畫藝術的堅持，以及貧窮、疾病造成的焦慮。
孤獨的文生，在不知自己的成就已然開花結果的情況下逝去，
則是最令人動容與扼腕之處。
In life it is the same as in drawing-- one must sometimes act quickly and decisively,
attack a thing with energy, trace the outlines as quickly as lightning.
人生就像素描一樣，有時你必須行動明快果決，
迅如閃電捕捉事物，描繪形貌。
I want to do drawings which touch people...In figure or landscape
I should wish to express not sentimental melancholy but serious sorrow.
我想畫出觸動人心的素描，我想透過人物或風景所表達的，
不是傷感的憂鬱，而是真摯的悲傷。
大師之所以為大師，之所以成為名流青史的頂尖，
基本上是奉獻了自己以及家人的生活甚至生命所換來的豐美果實。
文生並不是我們應該效法的對象，因為這種覺悟的代價太沈重。
但是他的畫激勵了我們對生命的熱情。
所以他偉大。
Passersby see only a wisp of smoke from the chimney and continue on the way.
在人的靈魂深處可能有座燃燒著烈焰的火爐，然而無人前來取暖．
過客只瞥見煙囪的一抹輕煙，又匆匆繼續他們的旅程。
十八號那天全家跑了一趟台北，去看文生‧梵谷的畫展。
感動。
果然畫得看真跡才準確啊。
色彩與筆觸的豐富，是畫冊絕對無法重現的。
雖然場地的動線規劃很差，
不過可以看到文生短短十年歲月裡畫技進步的軌跡，
（基於畫家本人的簽名習慣，這裡不用梵谷稱呼他）
是努力，是天分，更是驚人的毅力、癡狂與病史！？
Painting is a faith, and it imposes the duty to disregard public opinion.
繪畫是種信仰，不在乎世人的意見，是必須肩負的使命。
畫展的主題是怎麼說的？
「燃燒的靈魂」。
此言差矣。
文生的靈魂即使以燃燒形容，也該是一種悶燒直至焚燬的型態。
光用畫中呈現的躍動感與生命力，簡稱為「燃燒」實在過於寫意了吧。
我還看到躁症帶來的狂喜以及之後鬱期引發的死兆。
更看到文生生命最後對於繪畫藝術的堅持，以及貧窮、疾病造成的焦慮。
孤獨的文生，在不知自己的成就已然開花結果的情況下逝去，
則是最令人動容與扼腕之處。
In life it is the same as in drawing-- one must sometimes act quickly and decisively,
attack a thing with energy, trace the outlines as quickly as lightning.
人生就像素描一樣，有時你必須行動明快果決，
迅如閃電捕捉事物，描繪形貌。
I want to do drawings which touch people...In figure or landscape
I should wish to express not sentimental melancholy but serious sorrow.
我想畫出觸動人心的素描，我想透過人物或風景所表達的，
不是傷感的憂鬱，而是真摯的悲傷。
大師之所以為大師，之所以成為名流青史的頂尖，
基本上是奉獻了自己以及家人的生活甚至生命所換來的豐美果實。
文生並不是我們應該效法的對象，因為這種覺悟的代價太沈重。
但是他的畫激勵了我們對生命的熱情。
所以他偉大。
[喬治‧歐威爾] 動物農莊
我們真正的敵人是隨波逐流、
不管對當下思想認不認同都隨之起舞的應聲蟲。
封面圖片出自中文版官方部落格
不管對當下思想認不認同都隨之起舞的應聲蟲。
封面圖片出自中文版官方部落格
經典！
跨越時代的政治諷寓小說，更是知識份子的諍諍之言！
我挑這個版本購買，有兩個原因：
其一，「封面設計讚（雖然旗子應該是綠色，而非紅色）」；
其二，「書末附錄原版刪除作者序《新聞自由》」。
其二，「書末附錄原版刪除作者序《新聞自由》」。
[東野圭吾] 聖女的救贖 小感
不愧是離了婚的男人...對婚姻有了另一番認識（以及...怨念？）
東野圭吾在《聖女的救濟》中，提出了婚姻即為交易的血腥事實。
（在我看來，稱之為「交易」總比「騙局」好......-_-b）
雖然被害人本身的扭曲心態與作法也真的實在太過火了，
不過兇手的偏執卻是更加可怕的瘋魔。
我只能說，把愛情當籌碼，是什麼也換不到的。
尤其是在把真愛當作贖罪券一樣消耗的時候。
當然這本書的重點並不全然在這裡啦，只是稍微想到這一點而已。
適婚年齡啊.....不要變成弒昏年齡就好囉oTZ
東野圭吾在《聖女的救濟》中，提出了婚姻即為交易的血腥事實。
（在我看來，稱之為「交易」總比「騙局」好......-_-b）
雖然被害人本身的扭曲心態與作法也真的實在太過火了，
不過兇手的偏執卻是更加可怕的瘋魔。
我只能說，把愛情當籌碼，是什麼也換不到的。
尤其是在把真愛當作贖罪券一樣消耗的時候。
當然這本書的重點並不全然在這裡啦，只是稍微想到這一點而已。
適婚年齡啊.....不要變成弒昏年齡就好囉oTZ
2010年1月12日 星期二
[東野圭吾] 美麗的凶器
所以，什麼才是美麗的凶器呢？
我想，不只是黑蜘蛛，也不只是書末才揭露的某人...
虛榮，更加是美麗的凶器啊！
個人評價：★★★☆☆
這本對我真是鬼打牆似的催眠......老實說並不十分好看。
訂閱：
文章 (Atom)
